xandra
  • 69
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sutepai
sutepai
  • 117
@LichoToWie: co ty mnie tu jakąś lewacką naukę pokazujesz, na co komu badania jak przecież w przykazaniach jest napisane "nie zabijaj" to chyba wiadomo, że kto religijny ten dobry a te ateisty to bedo tylko chodzić i zabijać, to przecież proste i logiczne, a tych naukowców to spalić na stosie za głoszenie herezji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Loxais
Loxais
  • 1
@sutepai: Strony tego typu są pięknym przekrojem społeczeństwa w Polsce. Komentarze tam nadają się do jakiś badań nad utratą mózgu, coś pięknego.
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 0
@lakukaracza_: Najlepsze jest to, że nawet jeśli to byłaby prawda, to jedyne o czym by to świadczyło to fakt, że ludzie wymyślają sobie bogów i całe to życie wieczne w celu załagodzenia swojego strachu przed śmiercią... dlatego dla mnie to gadanie o nawracaniu się na łożu śmierci, niezależnie od jego prawdziwości, to jest po prostu samozaoranie lvl katolik
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 0
@Marek1991:

gdyby byli pewni, że Boga nie ma to by się nie nawracali

A może byli pewni, że Boga nie ma, a później przestali być pewni na przykład? A nawet jak nie byli pewni cały czas, to nie wiem co to zmienia, bo tak jak napisałem takie nawracanie się przed śmiercią świadczy tylko o tym, że wyznawanie wszelakich religii jest mocno związane z ludzkim strachem przed śmiercią, a to raczej
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 0
@Marek1991: nadal nie rozumiesz.... mi bardziej chodzi o zaoranie całej idei, a nie poszczególnych osób. OK, jak ktoś faktycznie zaczyna wierzyć na łożu śmierci to marny z niego ateista, ale o niczym to nie świadczy, nie obnaża ateizmu w żaden sposób, tylko co najwyżej tę konkretną osobę. Dużo bardziej niż w ateizm uderza takie rzekome nawrócenie się w prawdziwość wiary, bo mocno sugeruje, że jest ona spowodowana przede wszystkim ludzkim
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 2
@LichoToWie:

co drugi ateista prosi o spowiedź przed śmiercią,

to mnie rozwala zawsze najbardziej, oni używają tego jako argument na rzecz prawdziwości religii, a tymczasem jest to piękne samozaoranie, bo nawet gdyby tak było, to jedyne na co by to wskazywało to fakt, że religie powstały głównie po to, żeby załagodzić nasz strach przed śmiercią
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 42
@Henryk_Chinaski: mi nie chodzi o to, że nie ma konkretów, tylko o sposób rozumowania i o tę nieszczęsną konkluzję, że nie należy podchodzić bezkrytycznie. Jeszcze raz przypomnę - to nie jest jakiś tam artykuł w internecie czy felieton w jakiejś gazecie, tylko podręcznik do fizyki. Dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych. Coś, co przynajmniej w założeniu powinno młodym ludziom dawać przykład poprawnego wnioskowania, metodologii naukowej itp. A tymczasem dostajemy tekst, w którym
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 58
@Henryk_Chinaski: A te badania, do których się odniosłeś, są podane na stronie wikipedii z linkiem do strony "nowości.com.pl." XD Tam już dalszych źródeł niestety nie raczyli podać, więc wyguglowałem sobie tego pana, który przeprowadzał te badania. Otóż pan dr Orazio Petrosillo był teologiem i filozofem. Ukończył uczelnie o nazwie Papieski Uniwersytet Gregoriański. Tak więc to na pewno była odpowiednia osoba do tego typu badań i na pewno to właśnie jego
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 2
@Doman_60: po polsku: https://news.google.com/stories/CAAqSQgKIkNDQklTTERvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoOGFIV1IxV0RkVVUyUkJWRVZUVDNKb1RXTmhPVXB3T1VkTk5ESlZTMWxOS0FBUAE?q=ca%C5%82un+tury%C5%84ski&lr=Polish&sa=X&ved=0ahUKEwjNz9P2j6ncAhUG2ywKHY4SDwAQqgIIMDAA&hl=pl≷=PL&ceid=PL:pl

po angielsku: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/turin-shroud-latest-fake-forgery-scientific-blood-pattern-spatter-study-carbon-dating-debunked-a8450101.html#comments

oryginał tutaj, ale oczywiście nie za darmo: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1556-4029.13867
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 2
@Henryk_Chinaski:

moim zdaniem z kontekstu w oczywisty sposób wynika, że krytyczne zdanie nt. metody datowania dotyczy tego konkretnego przypadku


A moim zdaniem w oczywisty sposób wynika coś zupełnie odmiennego. Przytoczyli przykład, po czym zrobili uogólnienie na całą metodę datowania izotopowego. Znaną i szanowaną i często wykorzystywaną przez różnych naukowców metodę. Wykorzystywaną z powodzeniem i bez żadnych wątpliwości, o ile oczywiście badania zostały wykonane poprawnie. Ostatnie zdanie jednoznacznie odnosi się do
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 10
@raczej_schizotypal: o gurwen, jakie samozaoranie. Nic nie zrozumiał i się pluje... Przeczytaj pomarańczko wszystko jeszcze raz, przeczytaj też dla ułatwienia tagi jakich użyłem, wróć i ewentualnie wtedy spróbuj powiedzieć coś mądrego. Bo na razie ci nie wyszło.
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 3
@Henryk_Chinaski: antynaukowe wynaturzenia zostały w mojej analogii zastąpione chrześcijańską wiarą. Bo z jakiego niby innego powodu "Rezultat ten wzbudził wiele kontrowersji"? A powód też wcale nie jest aż taki racjonalny, bo nawet w tym tekście nie ukrywają, że to tylko poszlaka ("mogły mieć wpływ", "mogły zmienić zawartość"). A to, że coś mogło zaburzyć wyniki, ale nie wiadomo czy zaburzyło, nie może być przykładem ani dowodem na to, że
  • Odpowiedz
sutepai
sutepai
  • 1
linia szesnastego miejsca jest pomiędzy tymi co wyszli z grupy, a tymi co nie wyszli ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#mecz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fynal
  • 10
Powszechność występowania religii rodzi pytania: Dlaczego tak jest? Czy może ludzkość mylić się i szukać, i tęsknić za Kimś, kogo nie ma? Nie, to niemożliwe.


@sutepai: a to ciekawe bo w jezyku niemieckim jest takie slowo jak sehnsucht ktore oznacza wielką tęsknotę/nostalgię za czymś, czego nigdy się nie widziało i nie wie się nawet, czy to istnieje. Czyli moze jednak się da ;)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia