Trzyetapowa animacja drwala.
* Wyciągnięcie siekiery
* Zamach (pętla)
* Chowanie siekiery
Zwróćcie
* Wyciągnięcie siekiery
* Zamach (pętla)
* Chowanie siekiery
Zwróćcie
[ENG] Mam taki socjalistyczny problem z grą - co robić z graczami, którzy nie chcą pracować.
https://medium.com/@rezoner/lazy-people-are-free-to-kill-2b593fdf6777
Nie obrażę się jak wytkniecie mi, że do d--y, albo że mój angielski jest słaby. Zwyczajowo nie piszę takiej beletrystyki, ale chętnie się w niej podciągnę.
#gamedev #rezogry
https://medium.com/@rezoner/lazy-people-are-free-to-kill-2b593fdf6777
Nie obrażę się jak wytkniecie mi, że do d--y, albo że mój angielski jest słaby. Zwyczajowo nie piszę takiej beletrystyki, ale chętnie się w niej podciągnę.
#gamedev #rezogry
@moon_bluebird: i spoko
Czy ktoś z światku #javascript wyjaśni mi dlaczego Tape jest ostatnio taki popularny? Co w nim takiego fajnego? Nie bardzo rozumiem przykłady podane w readme
@m4kb0l: Nie wiem, pewnie moda. Fajny to jest http://wallabyjs.com
Czy nodejs wykonuje domyślnie funkcje wielowątkowo? jestli tak to jak zrobić aby wykonywał funkcje po kolei, tzn jedna się kończy a dopiero wykonuje drugą?
#programowanie
#javascript
#nodejs
#sync
#programowanie
#javascript
#nodejs
#sync
@angular: @DiKey:
Tak jak napisał @Ginden. Asynchroniczność można uzyskać za pomocą wątków ale nie jest to tożsame. Główna pętla komunikatów w node.js korzysta tylko z jednego wątku (dokładnie jak w WinAPI). Jeśli ją zablokujemy to faktycznie nasz program przestanie być responsywny. Samo środowisko node.js nie jest ani jednowątkowe, ani asynchroniczne. Jednowątkowa jest tylko główna pętla komunikatów z której korzysta programista.
Część operacji asynchronicznych mamy dzięki automatycznie
Tak jak napisał @Ginden. Asynchroniczność można uzyskać za pomocą wątków ale nie jest to tożsame. Główna pętla komunikatów w node.js korzysta tylko z jednego wątku (dokładnie jak w WinAPI). Jeśli ją zablokujemy to faktycznie nasz program przestanie być responsywny. Samo środowisko node.js nie jest ani jednowątkowe, ani asynchroniczne. Jednowątkowa jest tylko główna pętla komunikatów z której korzysta programista.
Część operacji asynchronicznych mamy dzięki automatycznie
Wizualizacja czarnej dziurki (raytracing).
http://oseiskar.github.io/black-hole/
#webgl #webdev #ciekawostki #nauka
http://oseiskar.github.io/black-hole/
#webgl #webdev #ciekawostki #nauka
źródło: comment_WtvJV5aJAbJ77kWLmuc5oBoXRMxTJL8B.jpg
Pobierz@DywanTv: Nie :) To jest implemetacja jakiegoś gostka na podstawie tych wzorów https://pl.wikipedia.org/wiki/Linie_geodezyjne_w_metryce_Schwarzschilda
https://github.com/oseiskar/black-hole <- tutaj o tym pisze
https://github.com/oseiskar/black-hole <- tutaj o tym pisze
Robię proste piłkarzyki multiplayer w es6, socketach i node, udostelniam cały kod pod adresem:
https://github.com/Mati365/Soccer.js
#programowanie #javascript #oswiadczenie #gamedev
https://github.com/Mati365/Soccer.js
#programowanie #javascript #oswiadczenie #gamedev
źródło: comment_KEj3FIbOHOYQydz5qdaXppAaAWkKXwtd.jpg
Pobierz
#javascript #webdev lista rzeczy, które wejdą w ES2016. Uwaga, zwala z nóg xD http://www.2ality.com/2016/01/ecmascript-2016.html?m=1
@Marmite: Nie powinni iść tą drogą ale cóż, moje zdanie nie znaczy za wiele.
@Marmite: Wydaje mi się że same dyskusje są ok. Problem widzę jedynie w tym, że na siłę próbuje się wprowadzać coś do standardu każdego roku zamiast rozwiązywać realne problemy i niedostatki języka.
tzn. jakie problemy i niedostatki masz na myśli pamiętając jednak o kluczowej zasadzie zachowania kompatybilności wstecznej (która skutecznie zablokuje wiele takich rzeczy )?
@Marmite: True. W zasadzie dla mnie liczą się tylko rzeczy które mają jakąś rzeczywistą wartość więc brak async/await w es2016 totalnie trywializuje tę wersję. Niby tylko lukier składniowy na generatory ale męczące są te kolejne zapchajdziury i polyfille.
@Ginden: Dlatego wprowadzili class. Chyba nie do końca trzymają się tej żelaznej zasady.
Mirki, z racji tego że się nie zjamuję web devem, ale mój rożowy już tak, mam do was pytanie,
Czym się rózni:
app.controller('RelatedController', function($scope){
});
Czym się rózni:
app.controller('RelatedController', function($scope){
});
@t12t12:
1. To Implicit Annotation czyli wstrzykiwanie parametrów po nazwach. Może to rodzić problemy przy minifikacji gdyż wtedy nazwy parametrów ulegną zmianie. Jest to taki lukier składniowy, żeby szybciej pisać.
2. To Inline Array Annotation czyli 2 parametr to tablica nazw zależności i funkcji kontrolera. To jest zalecana metoda. Ta lista musi odpowiadać liscie parametrów w funkcji kontrolera bo tutaj nie będzie dopasowania po nazwie tylko po kolejności. Bezpieczna przy minifikacji.
1. To Implicit Annotation czyli wstrzykiwanie parametrów po nazwach. Może to rodzić problemy przy minifikacji gdyż wtedy nazwy parametrów ulegną zmianie. Jest to taki lukier składniowy, żeby szybciej pisać.
2. To Inline Array Annotation czyli 2 parametr to tablica nazw zależności i funkcji kontrolera. To jest zalecana metoda. Ta lista musi odpowiadać liscie parametrów w funkcji kontrolera bo tutaj nie będzie dopasowania po nazwie tylko po kolejności. Bezpieczna przy minifikacji.
Protip #css.
Nigdy, ale to nigdy nie używajcie "transition" dla elementów ![]() jeżeli to ma działać w webview.
Gdy img ma zaaplikowane jakieś animacje czy inne rzeczy, silnik renderujący jest ciągle w gotowości i nigdy nie usunie tych obrazków z pamięci przez cały czas gdy obrazek jest w DOM.
Nigdy, ale to nigdy nie używajcie "transition" dla elementów ![]() jeżeli to ma działać w webview.
Gdy img ma zaaplikowane jakieś animacje czy inne rzeczy, silnik renderujący jest ciągle w gotowości i nigdy nie usunie tych obrazków z pamięci przez cały czas gdy obrazek jest w DOM.
@Marmite: @esen:
Nie jestem pewien ale problemem nie jest transition a opacity ( http://www.sitepoint.com/introduction-to-hardware-acceleration-css-animations/ ) gdyż tworzy on 2. warstwę do renderowania sprzętowego.
To jest dość znana przypadłość i pewien feature. Po prostu transform, opacity i filter, powoduje utworzenie nowej warstwy renderowanej hardwarowo i to ona nie jest zwalniana. Często używa się to w odwrotną stronę aby włączyć taki sposób renderowania
Nie jestem pewien ale problemem nie jest transition a opacity ( http://www.sitepoint.com/introduction-to-hardware-acceleration-css-animations/ ) gdyż tworzy on 2. warstwę do renderowania sprzętowego.
To jest dość znana przypadłość i pewien feature. Po prostu transform, opacity i filter, powoduje utworzenie nowej warstwy renderowanej hardwarowo i to ona nie jest zwalniana. Często używa się to w odwrotną stronę aby włączyć taki sposób renderowania
@AmonGoeth: Uuu panie, toż to 2011 rok. Demo nadal fajne i doczekało się godnej przeróbki.
Równie dobre jest http://david.li/waves/
The best ever:
https://www.shadertoy.com/view/Ms2SD1
Równie dobre jest http://david.li/waves/
The best ever:
https://www.shadertoy.com/view/Ms2SD1
@Wyrazisty: tak
#gamedev
http://fabiensanglard.net/quake3/