Panowie i Panie, to artykuł z dzisiaj, a ktoś oznaczył jako duplikat mojego znaleziska sprzed miesiąca. Stanowczo nie zgadzam się z takimi wnioskami. Również ktoś narzekał, że tekst za paywallem, więc wrzuciłem zdjęcia artykułu. W odpowiedzi - minusy. Co tu się odpierdziela?
@alienv: @stopyantylopy: Przykro mi, że zarzucacie mi manipulację i przekręcacie znaczenie moich słów tylko dlatego, że próbuję reagować na patologię w kościelnym środowisku. Sam jestem katolikiem i dla mnie takie rzeczy, jakie wyszły podczas tej rozmowy, są niedopuszczalne. Nie jestem dumny, nie cieszę się. Wolałbym, żeby prowokacja się nie udała.
Piszę o tym, że "sanktuarium przyjmuje pedofila", bo to miało miejsce w odniesieniu do Romana B. Oczywiście nie miałbym żadnych
@Intervojager_1: Przepraszam bardzo, co jest trudne do zweryfikowaniu przy tym materiale? Wina byłego ks. Romana B. czy też może autentyczność mojej rozmowy?
@alienv: Nie wiem, co tłumaczył jakiś "tęczowy". Przepraszam, jeśli opis jest niezrozumiały. Starałem się opisać jak najprościej:
W tym hotelu nocował pedofil ze swoją ofiarą w jednym pokoju. Po 10 latach nie wprowadzono żadnych procedur, żeby tego uniknąć w przyszłości. Całą sprawę próbuje się zamiatać pod dywan, zamiast wyciągnąć z niej wnioski.
@Gandalf_bialy: Nie wiem tego. Nie jestem prawnikiem. Moja intuicja mówi raczej, że po prostu ksiądz nie może nocować z kobietą ani dziewczynką w jednym pokoju, bo to po prostu niestosowne, nawet jakby jej nie dotknął ani na nią nie spojrzał.
Wydaje mi się, że gdyby spali w jednym pokoju, przyjęci przez kogoś innego, a siostra usłyszałaby jakies odgłosy wskazujące na przemoc seksualną i nie zareagowała, to wtedy ten przepis miałby zastosowanie.
Ludzie, którzy zakopują jako "informacja nieprawdziwa": czy mógłbym prosić o wyjaśnienie?
Roman B. został skazany prawomocnym wyrokiem za pedofilię, przyznał się. Nikt tego nie kwestionuje, nawet zakon. Ks. Roman nocował w domach pielgrzyma, prowadził grupy pielgrzymkowe - nikt tego nie podważał. Nikt nie wydał oświadczenia dementującego zeznania Kasi.
Sąd (w obu instancjach) dał wiarę zeznaniom pokrzywdzonej odnośnie wspólnego nocowania.
Sam prowadziłem tę rozmowę i przedstawiam wierne, niezmontowane nagranie.
Ponad 10 lat temu ofiara ks. Romana B. zeznawała, że oprawca nocował z nią w jednym pokoju kiedy miała 13 lat m.in. w Łagiewnikach, Licheniu, Częstochowie i gwałcił ją tam. Wtedy nie spowodowało to żadnej reakcji obsługi.
Sprawdzam, czy po 10 latach od ujawnienia tych informacji pracownicy są przeszkoleni, jak należy postępować w takiej sytuacji. "Ks. Paweł Kostowski" rezerwuje wspólny pokój dla siebie i 13-letniej "Oli" na 28 sierpnia 2019 roku. Nie
@Indoctrine: 1. Tylko, że pani protestująca na pytanie dziennikarza odpowiada, że wcale nie chodzi jej o to, że "wszyscy księża to pedofile". Tak się składa, że poznałem ofiarę Romana B. i mogę powiedzieć, że po ujawnieniu całej sprawy gwałciciel miał lepiej od ofiary. A jego przełożeni winni zaniedbań zostali awansowani i nagrodzeni za zamiatanie sprawy pod dywan.
2. Rozmawiałem długo z ks. Kancelarczykiem przedstawiając mu mój punkt widzenia odnośnie tej akcji.
W nagrań wyłania się trochę inny obraz zdarzeń niż z opisu "niezależnej". Pod kościół przyszły kobiety, które czytały list ofiary zgwałconej tam na plebanii 12 lat temu. Niektóre z manifestujących znają ją osobiście (słychać to nawet na filmie w rozmowach). Człowiek, który tam jest proboszczem (ks. dr Jarosław Staszewski) mówił o 13-letniej zgwałconej dziewczynce: "to wcale nie było takie dziecko".
Tezy wygłaszane przez manifestującą kobietę na początku wydają się racjonalne. Mogłaby się
@popmart: Tak, ale właśnie dlatego po ujawnieniu i skazaniu powinni zostać usuwani z takich miejsc. Tego dotyczy moja rozmowa z rzecznikiem. Słusznie zakładasz, że ksiądz ma łatwiejszy dostęp do dzieci niż żołnierz.
@KubaGrom: Pisałem o sprawie Romana B. Zakon nigdy nie ujawnił dat w tej sprawie. Ani w rozmowie ze mną, ani w rozmowie z dziennikarzem KAI, ani w odpowiedzi na list arcybiskupa. Stąd moje założenie, że ujawnienie tej daty mogłoby pociągnąć do odpowiedzialność paru chrystusowców w świetle nowych przepisów kościepnych.
Oczywiście są chwalebne przypadku reagowania na pedofilię w Kościele. Chociaż "chwalebne" to może złe słowo. Po prostu normalne. Z reguły jednak tej
@DanielPlainview: Jestem wstępnie umówiony z red. Zielke na pomoc przy realizacji jego filmu. Wspieram całym sercem jego wysiłki. Pedofilów trzeba tępić w każdym środowisku. Jakbym był jazzmanem, to bym pisał o Sadowskim. Jestem w Kościele, to piszę o chrystusowcach.
@rencista: To nieprawda. Kasia zawsze mówiła o przemocy. Zarówno przed sądem, jak i w rozmowie z Kopińską, na blogu i w rozmowach ze mną. Natomiast prawda, że ksiądz się do tego nie przyznał.
@rencista: Od początku zeznawała, że ksiądz używał przemocy. Widziałem dokumenty z sądu apelacyjnego w Poznaniu, które obszernie cytują przebieg wcześniejszych procesów.
To nie pierwsze Pańskie kłamstwo w tej sprawie. Skąd czerpie Pan informacje?
@Bartholomew: Rozumiem, przeprosilem. Nic więcej nie mogę zrobić. Nie potrafię kontrolować perfekcyjnie każdego słowa. Podobnie Kasia ma mi za złe sposób, w jaki sformułowalem mail do rzecznika. Tylko ten się nie myli, kto nic nie robi. Ja się tymi sprawami zajmuję w wolnym czasie. Piszę maile w pośpiechu. Rozmowy nagrywam w przerwie obiadowej w pracy.
Przepraszam raz jeszce. Jednocześnie chciałbym zauważyć, że jest to pewne oblicze manipulacji - kierowanie dyskusji na
@Aniela_Brytan: Roman B. został bardzo łagodnie potraktowany w procesie karnym, ale swoją karę odsiedzial. Dopóki nie znajdę jego innych ofiar, nic nie mogę mu zrobić. Natomiast ludzie, którzy kłamali w jego obronie, zapewnili komfortowe warunki do krzywdzenia dzieci, łamali prawo kościelne w tej sprawie i oczerniali ofiarę, pozostali bezkarni.
Zależy mi na odpowiedzialności przełożonych, ponieważ: 1. Z racji na pełniony urząd i ewentualne zaniedbania przełożonych, wielu dzieciom może stać się krzywda
@Aniela_Brytan: Myli się Pani. W katolicyźmie istnieje pojęcie "grzechów cudzych". Proszę się z tym zapoznać. Poza tym w tej sprawie zostało złamane prawo kanoniczne przez przełożonych Towarzystwa Chrystusowego.
@Bartholomew: Niekoniecznie, bo w momencie rozmowy nie wiedziałem jeszcze, czy ją upublicznię. Robię to z bezsilności i bariery milczenia, którą zakon stawia przede mną. Oczywiście nie będę takich argumentów używać na ewentualnej rozprawie. Przykro mi, że nie umiem w tej sprawie postępować krystalicznie czysto i kogoś mogę zrazić przez to do tej słusznej sprawy. Ja już odpowiadałem zakonnikom, którzy zapowiadali, że "moje dobre imię ucierpi jak będę się tym dalej zajmował",