@L3stko: No nie sądzę. Jest różnica pomiędzy promowaniem patriotyzmu a nacjonalizmu, a do tego drugiego bliżej ks. Kneblewskiemu. Episkopat Polski także zaliczasz do #neuropa?
Nacjonalizm uważa interes własnego narodu za nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych. Uznaje naród za najwyższego suwerena państwa, a państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności, złączonej wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury. Nacjonalizm przedkłada interesy własnego narodu nad interesami innych narodów[a], zarówno wewnątrz kraju (mniejszości narodowe lub etniczne) jak i na zewnątrz (narody sąsiednie)[2].
Innymi słowy, nacjonalizm przyjmuję "czystość kulturową i etniczną" (nie
@Valder: Obciążenia oczywiście trzeba rozpatrywać zgodnie z płcią biologiczną i mieć to na uwadze podczas stawiania diagnozy, natomiast jeśli chodzi o komunikację, kiedy lekarz nie jest pewien może zawsze spytać się pacjenta z którą płcią się utożsamia. W karcie musi być to co jest w dowodzie osobistym. PS. Nie wciągaj medycyny w polityczne gierki. Misją lekarza jest leczyć bez względu na płeć, wyznanie, orientację, kolor skóry itd
@murza: Patriota, człowiek, który w kilka lat wyprowadził Polskę z ekonomicznej zapaści. Ale oczywiście ekonomiczni analfabeci będą szkalować coś, czego nie rozumieją.
Wiecie co mnie wkurza? Jak ludzie zobaczą Hitlera/swastykę/III Rzeszę, to od razu jest wrzask, że to czyste zło. Zgadzam się z tym. Ale Ci sami ludzie nie dostają k-----y, gdy ktoś coś powie o ZSRR, Stalinie czy obnosi się z młotem i sierpem. Takie nierówne traktowanie jest złem moim zdaniem. Bo z jednej strony "Jak ci ludzie mieli źle za okupacji Hitlerowskiej", ale o 10razy dłuższej okupacji sowieckiej, wywózkach na Sybir to
@Movet: pisałem już kiedyś o tym: niby w świetle prawa propagowanie jakichkolwiek symboli zbrodniczych totalitaryzmów jest zakazane, o tyle w praktyce istnieje cicha akceptacja dla sierpa i młota
Bardzo bylem zawiedziony Morawieckim, ale pokazal, ze jest dobrym makroekonomista.
Wlasnie wpadlem na czym ma polegac ta oplata paliwowa i mam pytanie czy to ma sens. Moze ktos wykarze bledy w moim rozumowaniu...
Orlen i Lotos maja powiedzmy 50% rynku. Wchodzi oplata paliwowa. Orlen i Lotos obnizaja ceny wiec konkurencja tez to musi zrobic jednoczesnie placac 20 groszy. Orlen i Lotos sa kontrolowane przez panstwo i moga obnizyc ceny kosztem marzy . W ogolnym
@kuban99: logiczny błąd polega na tym, że bez wprowadzania nowej opłaty Orlen i Lotos też mogły obniżyć marże. A poza tym jak cię kręci powrót komuny i przejmowanie akcji od prywatnych inwestorów, to kończymy rozmowę, bo z lewakami nie mam w zwyczaju prowadzić dyskusji.
@L3stko: No nie sądzę. Jest różnica pomiędzy promowaniem patriotyzmu a nacjonalizmu, a do tego drugiego bliżej ks. Kneblewskiemu. Episkopat Polski także zaliczasz do #neuropa?
http://episkopat.pl/chrzescijanski-ksztalt-patriotyzmu-dokument-konferencji-episkopatu-polski-przygotowany-przez-rade-ds-spolecznych/
Innymi słowy, nacjonalizm przyjmuję "czystość kulturową i etniczną" (nie