@pablito147: Bo matura nie jest dla uczniów ani nauczycieli tylko uczelni wyższych. To jest narzędzie darwinizmu społecznego i segregowania kandydatów w rekrutacji na uczelnie. Dam sobie rękę uciąć, że jakby na uczelniach wyższych powstał trend organizowania egzaminów wstępnych, które wymagałyby wcześniejszej znajomości dziedziny kierunku, na który kandydat chce się dostać to pewnie liczba osób, które podchodzą dobrowolnie do matury spadłaby o połowę.

@pablito147: I to jest wada a nie zaleta. Dzięki wynikom na maturze na kierunki inżynieryjne dostają się nie pasjonaci tylko jacyś spadochroniarze, którzy obierają sobie 1 kierunek jako konkretny, z którym chcą wiązać przyszłość a cała reszta po nim jest na liście od niechcenia. Zabierają miejsca w rekrutacjach prawdziwym materiałom na inżynierów i potem rynek pracy się dziwi, że większość studentów traktuje swoje studia jak trochę lepszy kurs zawodowy a

Ja ze wszystkich swoich lat nauki nt. samorządu uczniowskiego pamiętam tyle, że kandydatura w wyborach do niego to była domena wyłącznie najbardziej popularnych i towarzyskich dzieciaków. Jak zostali wybrani to w efekcie jeszcze mocniej im odbijała szajba i mieli się za c--j-wie-kogo a jak dostał się tam ktoś bez wybujałego ego to prędzej czy później skarżył się kumplom, że jego głos się nie liczy. Bywały też takie sytuacje, że na całą klasę