dowód anegdotyczny - nie ma znaczenia.

@kochmap: nie, z zasady dowody anegdotyczne takie są niestety

@kochmap: ależ ja się odnoszę merytorycznie do merytorycznej dyskusji. Użyłeś (za wiki, bom leniwy) dowodu anegdotycznego w tym zastosowaniu:

dowód, który sam w sobie może być prawdziwy i weryfikowalny, jednak został użyty do konkluzji, która z niego nie wynika, zazwyczaj przez dokonanie generalizacji na podstawie niewystarczającej ilości danych. Na przykład: „mówią, że palenie szkodzi, a mój dziadek palił i zmarł zdrowy w wypadku samochodowym w wieku 99 lat”. Dane wyjściowe

Dokładnie to zrobił. Nic nie powiedział, wiemy tylko, że wjechał w samochód i nie był winny. Po pierwsze, przepisy mówią o takich przypadkach (ale nie wiadomo, czy miał tu zastosowanie, brak danych), po drugie - tu decydował policjant na miejscu, serio uważasz, że oni są nieomylni? Po tych wszystkich latach jechania po ich inteligencji? Możliwe, że wcisnął mandat słabszej psychicznie osobie, odhaczył w statystykach i pojechał na przerwę.

Poza tym - meilem zgłosiłeś to? Nie na protokół? Nie było przesłuchania, zawiadomienia o popełnieniu wykroczenia itd? To trochę dziwnie brzmi,

zielona strzałka to sygnał warunkowy. Technicznie oznacza to, że miała czerwone światło i mogła jechać tylko pod warunkiem, że m.in. ustąpi pierwszeństwa wszystkim innym uczestnikom ruchu. Nie zrobiła tego, ukarana wg mojego małego rozumku prawidłowo, a ja już podejrzewałem głupotę w mundurze.

Widzisz? Dało się? Wystarczyło podać szczegóły.

liczy się ukaranie za kolizję (o dziwo bez ukarania za ucieczkę z miejsca kolizji, może to była karta przetargowa)

próbuję doprecyzować: przejechałeś wysepkę i miałeś przed sobą jeszcze trzy pasy do przejechania. Na którym wjechałeś w toyotę?

mój fitr jest prosty: nie sowietów