@ziumbalapl: Oj ziumba, ziumba, niczego się nie nauczyłeś...

gdzie TY się uczyłes biologii, że twierdzisz, że bycie trans w jakiś sposób (w jaki?) kłóci się z tym co mówi współczesna nauka?

Jeśli tranzycję rozumieć jako zmianę biologicznej płci to jest to niemożliwe, ponieważ u ludzi nie występuje https://en.wikipedia.org/wiki/Sequential_hermaphroditism

Do jakiej płci zaliczysz osobę z męskim fenotypem i żeńskimi chromosomami?

Do męskiej.

Jakie cechy musi mieć człowiek, żeby być definiowany jako chłop?

Pokaż całość

@ziumbalapl:

Przecież nikt nie chce zmieniać biologicznej płci, bo to niemożliwe - chodzi o to by upodobnić się do płci z którą się identyfikujesz.

Uważaj, bo stąpasz po cienkim lodzie, a pod nim czai się TERFizm. Łatwo stąd o wniosek, że transy nie są równie pełnoprawnymi przedstawicielami danej płci co cisy (ba, że nie są nimi wcale).

No właśnie - pomimo żeńskiej cechy biologicznej nazywasz kogoś mężczyzna. Chyba zaczynasz rozumieć, że

Pokaż całość

@Dutch: Niestety wykup od jakiegoś czasu mocno zmierza w stronę reddita. Tylko w ostatnim miesiącu straciłem dwa obserwowane konta z biletem w jedną stronę za jakieś pierdoły. Jak tak dalej pójdzie to niedługo każdy kto nie wykaże się dostateczną gorliwością w hołubieniu szczepionki i Ukrainy dostanie bana za dezinformację, mowę nienawiści itp. wynalazki. Milczenie nikogo nie zbawi, bo tylko onuce i antyszczepy nie zabierają głosu w tak ważkich sprawach.

@general_row_grotecki:

Skąd masz informacje, że już w Polsce nie ma takiego wychowania?

Skąd masz informacje, że jest?
Nadto:
Skąd masz informacje, że wychowanie ma tak znaczący i długotrwały wpływ na decyzje dorosłego człowieka?
I dlaczego ten, kto zapoczątkował ten domniemany cykl wychowawczy wybrał akurat swoje córki, a nie synów?

@Emes91:

Czyli uważasz, że chromosom XXXXY to chromosom męski? Bardzo ciekawe.

Może zacznijmy od tego, że to nie jest "chromosom", tylko 5 chromosomów: 4 żeńskie i 1 męski. Z tą liczbą pojedynczą chodziło chyba o kariotyp, co rzeczywiście jest bardzo ciekawe - iksy mogą nawet dążyć do nieskończoności i nic się nie zmieni; wystarczy pojedynczy igrek żeby był męski. Jeśli po drodze nic się nie stanie z przenoszonym przezeń genemPokaż całość

@Emes91:

Jest wyróżniony cały syndrom pod nazwą zespołu Klinefeltera, który pokazuje, że bredzisz, bo jednak coś się zmienia i nie otrzymujemy w pełni typowego fenotypu męskiego.

Nietypowego żeńskiego w jakiejkolwiek części tym bardziej nie otrzymujemy i tego się trzymajmy.

Jakieś potwierdzenie na tę śmiałą tezę?

Na obrazku.

(...) to będziesz #!$%@?ł, że mamy do czynienia z "fenotypem męskim" (...)?

Tak, a o co chodzi?

@Emes91:

Osoby z zespołem Klinefeltera mają też cechy, które można określić jako bardziej żeńskie - kobieca sylwetka, ginekomastia, słabsze mięśnie.

Osoby bez żadnych zespołów też je miewają, co nie czyni ich w mniejszym stopniu mężczyznami. Bo to jednak sprawa zerojedynkowa, binarna i czarnobiała, nie stopniowalna, jakkolwiek by się to genderystom nie podobało (znamienne w tym wywodzie jest to, że ani razu nie pada słowo "gameta"). Raczej nic nowego nie wymyślisz, aPokaż całość

@Emes91:

Czyli wracając do mojego przykładu z CAIS, który wcześniej zignorowałeś (ciekawe, czemu xD)

Nie zignorowałem. Teraz to robię, bo możesz wrócić do odpowiedzi wyżej.

Specjalnie ci podałem, jakie źródła stosuje Wikipedia, ale oczywiście się zesrałeś na widok tego słowa xD

Nie jesteś pierwszą osobą, z którą się o to wykłócam (ale chyba pierwszym nie-lewakiem), więc nawet nie musiałeś, znam je na pamięć.

Może dlatego, że to pewnie praca poglądowa, nieodkrywająca

Pokaż całość

@Emes91:

Rozumiem, że je podtrzymujesz?

Powtórzę się:

Tak, a o co chodzi?

@qwlghm:

No to mi podaj jeden przykład sfalsyfikowanego twierdzenia psychologii ewolucyjnej.

Jeśli uważasz, że twierdzenia evopsych są niefalsyfikowalne tzn., że twierdzenia https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_social_science_model są niedowodliwe (bo dowód jednego automatycznie falsyfikuje drugie). Może przed powtarzaniem krytyki jakichś z dupy wysranych filozofów (bo nigdy nie ewolucjonistów) warto się zastanowić nad jej implikacjami? Co do przykładu - masz w ostatnim akapicie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Atrakcyjno%C5%9B%C4%87_fizyczna#Psychologia_ewolucyjna

@Bover:

Podzielisz się proszę wiedzą, kto za tym ruchem stoi? Jakieś nazwiska, stanowiska, funkcje?

https://jewishcontributions.com/

@Bover: Po co ja mam to robić skoro konkrety i opisy masz na stronie?

@Bover:

niestety klamiesz. Szukanie "loxism" na tej stronie nie daje żadnych wyników.

Nie wiem czy zauważyłeś, ale nie jestem kolegą, z którym wcześniej dyskutowałeś. @stale_prawo

co z takiego linka wyciągasz i z jakich przyczyn tworzysz teorię spiskową?

Wyciągam, że Żydzi w nieproporcjonalnie wysokim (w stosunku do ich ogólnej populacji) stopniu stoją za wieloma szkodliwymi dla Zachodu ideologiami (feminizm, komunizm, kapitalizm), wynalazkami (aplikacje randkowe, społecznościowe i streamingowe, oraz mniej groźne, np. bombaPokaż całość

@Bover:

zauważyłem i założyłem zgodnie z zasadami logiki, że kontynuujesz jego wywód. Jeśli nie - to po #!$%@? się w ogóle odezwałeś?

Odpowiadałem na twoje pytania, prócz zacytowanych uprzednio:

i kto niby te propagande mialby forsowac oraz po co? xD

Czyli kto?

No więc: Kto? Żymianie. Po co? By wzmocnić siebie przez osłabienie "obcych" (czyli nas, no chyba że sam jesteś jednym z nich i palisz głupa).

Podsumowując: nadal nie wskazałeś

Pokaż całość

@Dutch: @dziadeq : @Krupier: Wczoraj czy przedwczoraj straszyli jeszcze innym wskaźnikiem, który niekoniecznie musi rosnąć, ale który przez szwindel i/lub niekompetencję w zeszłym roku dosłownie nigdy nie zejdzie do zera, tj. aktywne przypadki.

Zaniża to dodatkowo liczbę ozdrowieńców, więc jak ktoś chce oszacować np. odsetek uodpornionych w kraju sumując ich i zaszczepionych to pozostaje mu odejmować zgony od wszystkich wykrytych. Co z kolei zawyża, ale wtedy błąd pomiaru jest mniejszyPokaż całość