@Grzesiok: Problem w tym, że ruscy bazują na spuściźnie po ZSRR, gdzie w przeliczeniu na dzisiejsze to wydawali właśnie te 800 mld $ albo i więcej i sporo tego ruskim zostało i jedyne co robią to remonty albo proste modernizacje. Gruntownych zmian w uzbrojeniu ruscy od rozpadu ZSRR praktycznie nie robią albo produkują śmieszne ilości jednorożców jak Su-57 czy T-14. Ruscy też płacą średnio 3-krotnie mniej żołnierzom, pilotom tylko 2-krotnie
@Grzesiok: Ale bądźmy też rzetelni, po stratach jakie zostały udokumentowane po ruskiej stronie (realne są pewnie większe) to każda obecna armia w UE by się kompletnie załamała a ruscy jeszcze mają zdolności bojowe i spore odtworzeniowe. Nie ma znaczenia ile rozkradli, rozkradli z olbrzymiej ilości czołgów, haubic, itd. więc to co zostało to ciągle duże ilości i sporo nadaje się ciągle do walki. To, że rządzący ruskami są mafijnymi idiotami
Ukraina nie ma ilościowych strat rusków w sprzęcie i daleko im do tego. Ruscy stracili więcej czołgów i prawie tyle haubic i amunicji ile jest w całej UE. Gdyby załóżmy Niemcy czy Francja stracili tyle czołgów, wozów, armat czy zużyli tyle amunicji co ruscy to dosłownie nie mieliby czym walczyć i kompletnie stracili możliwości ofensywne. Oczywiście armie zachodnie walczą inaczej, polegają na precyzyjnej amunicji, lotnictwie, wyszkoleniu i manewrach i nie mogą sobie
@Grzesiok: Jeżeli masz na myśli armie NATO to by nie stracili bo mamy kompletnie inne podejście do wyszkolenia i wartości żołnierza na polu walki ale z amunicją bardzo szybko byłyby problemy. Pamiętasz jak Francuzi walczyli w Libii? Dopóki mieli precyzyjną amunicję wszystko szło bardzo dobrze ale skończyła im się bardzo szybko to zaczął się bajzel. Po upadku ZSRR w wielu kwestiach państwa europejskie (drastyczne cięcia w wojskach i skupianie się
@kiera1: Jakby nie wierzyli to dawno by już ich rozgromili. Jak wojsko nie ma morale to taktyka rusków z masowym wykorzystaniem pięści pancernych i artylerii przerywała by linie jedna za drugą, brali by ich w okrążenia i musieliby się poddawać albo być wybijani kompania za kompanią. Ruscy ciągle mają przewagę artyleryjską i w sprzęcie pancernym ale nie jest już ona tak drastyczna jak chociażby parę miesięcy temu. Morale Ukraińców może
Na razie pasywny ma bardzo dobre recenzje, chcą też to wykorzystywać cywilnie dla seniorów. Aktywny ma problem z czasem działania bo jak na prąd to musisz ciągać ciężkie baterie a jak na ropopochodne to słychać cię z dużych odległości i w podczerwieni widać z kilku kilometrów.
@Nateusz1: Ten plan miałby minimalne szanse powodzenia wyłącznie wtedy gdyby Ukraińcy puszczali te leo 2 same bez wsparcia piechoty i bez rozpoznania jak często robią ruscy.
@Kagernak: Z haubicą jak trafisz w amunicję to tak rozwala a 2s3 ma słaby pancerz. Nasz warmate też ma na koncie zniszczenie haubicy w efektownej kuli ognia a ma mniejszą głowicę. Jeszcze jak właz mieli otwarty i zajęło ładunki miotające to nic nie poradzisz, uciekasz a pojazd po jakimś czasie wybuchnie. Amerykańskie switchblade w wersji przeciwpancernej, te większe, potrafią przebić (a to często powoduje zapłon ładunków i później detonację) praktycznie
@brerabreras0: Nie licz na obniżkę podatków, dla nich najważniejsza jest ideologia o czym wspominają przy każdej okazji. Konfederacja nigdy nie przedstawiła żadnych wyliczeń czegokolwiek. Inne partie przynajmniej w programie mają mgliste zapowiedzi (nie popieram) skąd zamierzają wziąć pieniądze (wyliczenia z prawdziwego zdarzenia i program miała o ironio nowoczesna ale przegrali wizerunkowo o jakieś obyczajowe pierdoły) a konfa to pasmo myślenia życzeniowego. Jak zapytasz Mentzena jak dopiąć budżet to nigdy nie
@future_taylor: Czym my tam możemy się w ogóle zaangażować XD Może parę kamizelek i piorunów wysłać? USA, Japonia, Australia, Korea Południowa, Filipiny, może coś Wietnam i UK tam będą ostro działać przeciw Chinom.
@IdillaMZ: Pekin nie chce silnej Europy, skąd takie przekonanie? Chiny chcą rozpadu UE, podzielonej Europy bo tak łatwiej wyciągać technologię i pieniądze oraz niszczyć wpływy USA państwo po państwie. Niestety Chiny to obecnie Xi i prawdopodobnie wierzy, że są tak potężni, że mogą UE olać bo i tak prędzej czy później poszczególne kraje UE przyjdą z podkulonym ogonem. To jest ten sam schemat co przy Putinie, ignorują własne słabości. Kiedy
@Nieszkodnik: Jedno muszę chinom przyznać, propagandę mają bardzo dobrą, drobne sukcesy powtarzane w Internecie niebotyczną ilość razy ludzie biorą za olbrzymie sukcesy, gdzie każda porażka USA jest wyolbrzymiana do granic absurdu. Chiny mogą ingerować w zachodnie społeczeństwa poprzez media społecznościowe, gdzie z drugiej strony mają pełną kontrolę nad przepływem informacji we własnych strefach wpływu. Stąd też taki obraz jest forsowany od kilkudziesięciu lat.
@Nieszkodnik: Nie no, z Arabią Saudyjską to przywaliłeś, to nie jest żaden sojusz a zwyczajna gra Saudów by jak najlepiej wykorzystać obecną sytuację. Koniec dominacji USA na bliskim wschodzie nie oznacza, że wpływy USA znikają, bazy militarne znikają a prymat przejmują Chiny a już na pewno nie Rosja. USA ciągle zapewnia bezpieczeństwo Arabii Saudyjskiej, są jedyną siłą, która w razie agresji Iranu jest w stanie ich obronić i ma podpisane
@Kopyto96: Putin namaścił Patruszewa na swojego następcę. To co o nim piszą:
Nikołaj Patruszew. Szef służby bezpieczeństwa, prawdopodobny następca Putina, jeżeli ten dobrowolnie ustąpi ze stanowiska. Znany jako „jastrząb nad jastrzębiami” z powodu swoich bardzo konserwatywnych poglądów. Dawny kolega Putina z KGB (pierwotnie starszy stopniem), przepełniony ksenofobicznym nacjonalizmem starej sowieckiej tajnej policji. Jedna z niewielu osób, których przywódca rosyjski słucha – głównie dlatego, że zgadza się z szefem. Podobnie jak
@arkan997: Patruszew czy jego syn na pewno będą kontynuować wojnę, ich poglądy w tej kwestii są jeszcze gorsze. Putin według mnie jeżeli będzie fizycznie w stanie to pozostanie prezydentem. Uczestniczenie w wyborach w Rosji jest bezcelowe, kogo wybierze Putin i jego klika to ten zostanie prezydentem.
@Rasteris: Z plotek to żarł środki przeciwbólowe jak idiota i odbiło się to mocno na nerkach, spuchł (co zresztą widać na zdjęciach z tamtego okresu), chwilowo synowi zostawił grajdół, udał się do lekarzy ZEA bo ruskim nie ufa (też były spekulacje, że chcieli go otruć), podleczyli go, zakazali leków obciążających nerki i teraz dalej p------i farmazony, parę dni temu nawoływał by Ukraińcy robili ofensywę bo to dla nich lepiej.
@wshk: Oparta na złocie mając razem mniej złota niż rezerwy walutowe w złocie samego USA, nie licząc UE, gdzie razem kraje wspólnoty mają najwięcej złota w rezerwach na całym świecie. Zachód ze względów historycznych ma najwięcej złota, platyny, srebra w rezerwach. Jako, że wydobycie złota jest obecnie śmiesznie niskie a udokumentowane złoża małe w stosunku ( z czego i tak duża część w państwach zachodnich) do obecnego w obiegu kruszcu
@kantek007: Cztery duże przeładunki z lądu na wodę i odwrotnie, większość trasy koleją, którą trzeba odremontować i postawić nowe odcinki więc drogo i nie wszystko w odpowiednich ilościach da się przewieźć. Trasa wykorzystywana podczas II wojny światowej do wspomagania ZSRR. Jako alternatywa czy w razie wojny ok ale do przeniesienia większości handlu na to to jest kiepski pomysł bo mało co będzie rentowne, szczególnie, że wymiana między Indiami i Rosją
@polock: Zdajecie sobie sprawę, że gościu to wszystko składa z jakichś ulicznych plotek albo wręcz sam zmyśla by podkręcać zainteresowanie kanałem? Radzę traktować informacje od SVR jako satyrę.
@gejuszmapkt: Ruscy wydrukowali sporo pustych rubli bo uznali, że wirtualna sprzedaż ich bankowi centralnemu części zamrożonych rezerw do których nie mają dostępu pozwala im wydrukować według ich widzimisię dowolną ilość rubli. Druga sprawa to pewnie grają na słabszego rubla by zmniejszyć koszty wojny i zwiększyć dochody z ropy, której nikt nie kupuje w rublach. Przy słabszym kursie będą mieć więcej pieniędzy do wydania bo wszystko u siebie mają w rublach