Wpis z mikrobloga

@Grzesiok: Problem w tym, że ruscy bazują na spuściźnie po ZSRR, gdzie w przeliczeniu na dzisiejsze to wydawali właśnie te 800 mld $ albo i więcej i sporo tego ruskim zostało i jedyne co robią to remonty albo proste modernizacje. Gruntownych zmian w uzbrojeniu ruscy od rozpadu ZSRR praktycznie nie robią albo produkują śmieszne ilości jednorożców jak Su-57 czy T-14. Ruscy też płacą średnio 3-krotnie mniej żołnierzom, pilotom tylko 2-krotnie mniej
@error101: To weź lepiej pod uwagę ile z tych miliardów rozkradziono albo przepito ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wyposażenie, żywność, a nawet broń
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wyciąganie złomu z "magazynów" (spod chmury) nie jest żadnym zagrożeniem dla NATO
@arkan997: 18.2 podobno

— TCG Anadolu umożliwi nam prowadzenie operacji wojskowych i humanitarnych w każdym zakątku świata. Zwiększamy budżet naszego przemysłu obronnego do 75 mld dol. — przekazał prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, cytowany przez dziennikarza Ibrahima Karagula.
@Grzesiok: Ale bądźmy też rzetelni, po stratach jakie zostały udokumentowane po ruskiej stronie (realne są pewnie większe) to każda obecna armia w UE by się kompletnie załamała a ruscy jeszcze mają zdolności bojowe i spore odtworzeniowe. Nie ma znaczenia ile rozkradli, rozkradli z olbrzymiej ilości czołgów, haubic, itd. więc to co zostało to ciągle duże ilości i sporo nadaje się ciągle do walki. To, że rządzący ruskami są mafijnymi idiotami to
@Grzesiok Japonia planuje zwiększyć wydatki na obronność z 55 do około 100 mld dolarów (1% do 2% PKB). To dużo, ale z ich możliwościami jest to jak najbardziej osiągalne.
Erdogan musiałaby zwiększyć wydatki na wojsko do niemal 10% PKB żeby zrealizować swój program, co samo w sobie jest absurdalnym wskaźnikiem, a gospodarka Turcji nie jest jakoś szczególnie mocna.

@error101 Ktoś cyniczny mógłby powiedzieć, że o to w tej wojnie właśnie chodzi. Skoro
@Grzesiok:

Dopiero teraz rozwinąłem ten spoiler

a niektórzy na wykopie bajki pisza, że ruscy by łyknęli USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Możesz podać przykłady kto tak pisze?
Ukraina nie ma ilościowych strat rusków w sprzęcie i daleko im do tego. Ruscy stracili więcej czołgów i prawie tyle haubic i amunicji ile jest w całej UE. Gdyby załóżmy Niemcy czy Francja stracili tyle czołgów, wozów, armat czy zużyli tyle amunicji co ruscy to dosłownie nie mieliby czym walczyć i kompletnie stracili możliwości ofensywne. Oczywiście armie zachodnie walczą inaczej, polegają na precyzyjnej amunicji, lotnictwie, wyszkoleniu i manewrach i nie mogą sobie
@Grzesiok: Jeżeli masz na myśli armie NATO to by nie stracili bo mamy kompletnie inne podejście do wyszkolenia i wartości żołnierza na polu walki ale z amunicją bardzo szybko byłyby problemy. Pamiętasz jak Francuzi walczyli w Libii? Dopóki mieli precyzyjną amunicję wszystko szło bardzo dobrze ale skończyła im się bardzo szybko to zaczął się bajzel. Po upadku ZSRR w wielu kwestiach państwa europejskie (drastyczne cięcia w wojskach i skupianie się na
Problem w tym, że ruscy bazują na spuściźnie po ZSRR, gdzie w przeliczeniu na dzisiejsze to wydawali właśnie te 800 mld $ albo i więcej i sporo tego ruskim zostało i jedyne co robią to remonty albo proste modernizacje.


@error101: To weź jeszcze pod uwagę, że z tego budżetu Rosjanie muszą utrzymać broń atomową i z tych 66 mld dolarów kupa kasy idzie na utrzymanie teoretycznie 6000 głowic, a wątpie że