@Januszek_z_Koluszek123: OMG sumowanie klatek z poszczególnych gier... błędna metoda, która wypacza wyniki. RAK ZESTAWIEŃ :(

@LuckyLuq: https://siliconlottery.com/collections/frontpage/products/7700k50g

"As of 1/13/17, the top 56% of tested 7700Ks were able to hit 5.0GHz or greater."Pokaż całość

@prze: Przecież matryca NIC nie mówi! Typ matrycy określa tylko i wyłącznie technologię w jakiej została ona wykonana, ale nie gwarantuje ani reprodukcji kolorów, ani kątów widzenia, ani też czasu reakcji.

I na ten przykład, można kupić ultra-taniego IPS-a za 500 zł, który przegrywa w reprodukcji kolorów nawet z niektórymi ekranami typu TN. Czy to znaczy, że IPS do niczego się nie nadaje? Jak sprawdzisz drugą stronę skali to najlepszePokaż całość

@prze: Napisałeś "typu MG279Q", a nie konkretnie MG279Q, a to już rodzi pole do interpretacji, bo jest ponad 20 różnych monitorów IPS w cenie 2000-2550 zł :)

Skoro jednak ostatecznie zadałeś konkretnie pytanie: to MG279Q jest wg testów pod każdym względem lepszy od 2470WNX. Ten NEC to taki trup, że nawet sRGB nie wyświetla ;)

@prze: wg starego testu tego NEC-a z prad.de i nowego testu MG279Q z tej samej strony :)

Mi z kolei ciężko uwierzyć jak produkowany od 2008 roku monitor, który wtedy już wtedy był "tylko" dobry wciąż może być dzisiaj polecany do pracy z grafiką. Kto to poleca? :(

@ZetarXenil: Kopia testu pclaba sprzed 1,5 roku - http://pclab.pl/art57842.html , ale fajnie pokazane jak AMD ma ogromny problem ze sterownikiem, którego nie ma zamiaru poprawiać.

Co tu dużo mówić... zestaw AMD FX-8300 @ 4,5 GHz + Geforce GTX 970 jest średnio szybszy niż Core i5 4460 + Radeon R9 390.

@JankesPn: http://www.spikit.pl/

@sal-vadore: Jak chcesz tylko raz zaznaczyć obszar do zamazania, a w dalszej części filmu sam program ma analizować jak przesuwa się obiekt po ekranie i to zamazać to ściągnij sobie premiere Pro w wersji trialowej. Jest tam narzędzie do tego.

@AmonGoeth: Fury X nie jest również kartą do 4K gdzie zwyczajnie brakuje pamięci.

GTA V:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-radeon-r9-nano-premierowy-test/strona/24758.html Ścinki do 5 klatek na sekundę podczas gdy karty z 6 GB pamięci trzymają powyżej 35Pokaż całość

@AmonGoeth: 4 GB pamięci w karcie graficznej z najwyższej półki w 2015 roku przeznaczonej, W TEORII, do 4K, to nie jest wina programistów.

Sterowniki AMD to osobna kwestia, mam wrażenie, że piszą je ludzie, którzy nigdy nie mieli kart w ręku, ale to osobna historia.

@cRun: Technologia nie ma znaczenia. Na Fury X zmieści się tylko 4 GB tekstur/innych rzeczy bez względu na to czy masz do czynienia z GDDR5 czy HBM.

http://pclab.pl/art64701.html Końcówka strony zatytułowana "4 GB HBM" opisuje ten problem.

@AmonGoeth: 1. HBM nie jest 10 razy szybsze tylko niecałe 2 razy szybsze, więc nie wiem skąd bierzesz te dane. Przepustowość 4 GB HBM taktowanych 500 MHz na szynie 1024b to 512 GB/s (Fury X, Fury, Nano). Przepustowość 6/12 GB GDDR5 taktowanych 1750 MHz na szynie 384b to 328 GB/s (980Ti, Titan X). Nie wiem skąd więc Ci się wzięło 10x szybsze, ale zauważyłem, że nie pierwszy raz wyciągasz danePokaż całość

@AmonGoeth: Zamiast porównywać tabelki porównuj wyłącznie produkty. Owszem, HBM jest ~9 razy szybsze licząc "na jądro pamięci", ale nikt nie ułoży 10 kości HBM na karcie. W realnym produkcie przepustowość wynosi 512 GB/s dla całego obszaru pamięci, a to "tylko" ~2 razy szybciej niż w GDDR5 - tylko i wyłącznie to się liczy.

Skoro z góry założyłeś, że Nvidia wyda sterowniki, które zablokują taką możliwość to po co w ogólePokaż całość

@cRun: Nie. Szybszy dostęp =/= niższe wykorzystanie. Masz 4 GB pamięci na karcie i koniec. Tekstury z GTA V zajmą identyczną ilość pamięci na HBM i na GDDR5.

Jeśli dojdzie do sytuacji w której pamięci zabraknie to oba typy pamięci będą musiały zrzucić niepotrzebne dane i sięgnąć do pamięci RAM z przepustowością 16 GB/s. Ostatecznie więc nie ma znaczenia czy masz 4 GB z przepustowością 300 GB/s czy 4 GBPokaż całość

@cRun: W takim razie zamiast Black Opsa weź Advanced Warfare, bo miał to samo - ten silnik tak ma i wiele gier ma to samo. Alokują pamięć "na zapas", a realnie nigdy z niej nie korzystają.

Co masz na myśli poprzez "ścierwem jak to pclab maluje"? Cały świat już wie, że ta karta jest w sumie dla nikogo, bo jak już ustaliliśmy: do 1080p przez sterowniki AMD się nie nadajePokaż całość

@edgar_k: RAID0 jako kopia, dobrze się zaczyna, będę śledził ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@edgar_k: Na jakiej platformie będzie ten RAID5 ewentualny?

@edgar_k: czyli 40-50 MB/s zapisu w najlepszym wypadku + dodatkowe obciążenie dla procesora, ale skoro jesteś na to przygotowany to ok.

@edgar_k: Nie, szczerze mówiąc to żadna z tych opcji nie jest dobra, bo R5 będzie wolny, a ten pseudo R1+0 to w sumie słaby backup :( Skoro zależy Ci na bezpieczeństwie danych to z tych dwóch opcji mimo wszystko R5, ale zrobisz jak uważasz :/

@banbuko: Kolejność dobierania zestawów:

1. Intel + GeForce
2. Intel + Radeon
3. AMD + GeForce
4. AMDPokaż całość

@xetrian: Ten filmik to tragiczne świadectwo tego jakie zera grały w przeciwnej drużynie :(

@geomag42: http://www.wsgf.org/mgl