@przypadkiem:

jest świadomy tego, że ówczesny czytelnik nie dojrzał do odczytania symbolicznego języka dzieła, kieruje utwór do ludzi przyszłości. :)

I się pomylił, bo współczesny czytelnik nadal nie rozumie tych wszystkich nawiązań, jeśli nie jest polonistą, sądząc po ostatniej aktywności na tagu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wydaje mi się, że „Faust” nas pokonał

@Ilustrowany: Przyjdzie kolega jużsamiwieciekto i prawdopodobnie wszystko wyjaśni ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wątek romantyczny może tchnąć trochę życia do dyskusji, bo ze streszczeń wnioskuję, że będzie ciekawy. W zwykłych okolicznościach czytam zupełnie inne książki, ale faktycznie, to co najbardziej rzuciło mi się w oczy, to kopalnia ładnych cytatów.

I oczywiście liczę na więcej pudla, zwierzątka w literaturze są zawsze super, nawet jeśli symbolizują diabła ( ͡Pokaż całość

@Ilustrowany: Rzuciło mi się w oczy, że wybranka Fausta ma na imię Małgorzata. Wcześniej na tagu zostało wspomniane, że „Mistrz i Małgorzata” czerpie z „Fausta”. Czy imię bohaterki jest jednym z tych nawiązań?

@Ilustrowany: Na pewno umieszczę „Mistrza” w kolejnym głosowaniu i postaram się, żeby wygrał ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Ilustrowany: Żadnej nie widziałam. Którąś warto?

@przypadkiem: Bardzo ciekawy komentarz, super, że dołączyłaś do zabawy ʕ•ᴥ•ʔ

@smierdakow: Zostajesz wrzucony w środek politycznych intryg i zależności bez żadnego wprowadzenia. Polecałabym przeczytać coś na temat Trujillo zanim weźmiesz się za książkę

@Owieczka997: Też zwróciłam na to uwagę, ale nie mam pojęcia skąd się wzięła ta różnica.
Odpowiedź może się znajdować w podlinkowanym przez @BrakPomysluNaNick artykule na temat tłumaczeń Fausta: https://bazhum.muzhp.pl/media//files/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej-r1999-t90-n2/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej-r1999-t90-n2-s153-176/Pamietnik_Literacki_czasopismo_kwartalne_poswiecone_historii_i_krytyce_literatury_polskiej-r1999-t90-n2-s153-176.pdf

Jak przeczytam, to dam znać, jeśli czegoś się dowiedziałam

@Owieczka997: Czytałam wersję Lama i tylko spojrzałam na tę z wolnych lektur. Ja akurat w każdym przypadku wolę prozę, więc trudno mi ocenić, ale tę wersję czytało mi się całkiem dobrze. Póki co za mało się zadziało, żeby precyzyjniej ocenić

@Owieczka997: Znalazłam wypowiedź samego A. Lama na temat takiego wyboru translatorskiego:

Wobec tych zróżnicowanych form ekspresji poetyckiej również przekład prozą nie może zachować obojętności. Reaguje na nie swoimi sposobami, a tych jest do dyspozycji niemało. Odwołam się do własnego doświadczenia. Korzystając w imię ekwiwalencji semantycznej z prawa do kształtowania swobodniejszego, niż pozwalają na to rygory wersyfikacyjne, nie rezygnowałem z rytmizacji ani z retorycznej organizacji tekstu, a współbrzmienia rymowe starałem sięPokaż całość

@problemat: Quality komentarz, mam nadzieję, że ktoś mądrzejszy ode mnie się do niego odniesie

@problemat: Jakby co, to kolega @wacek_1984 zobowiązał się napisać, więc ma tu bojowe zadanie ( ͡° ͜ʖ ͡°) I zachęcam do tego wszystkich obserwujących tag, a trochę tu nas jest

@UkrywamSie: akurat to moja pierwsza książka na ten temat, więc nie pomogę

@problemat: Wpis pojawi się ok. 18-19, natomiast dyskusja będzie trwać cały czas, czyli w praktyce pewnie jeden dzień