Z dedykacją dla neuropków, którym czytanie ze zrozumieniem albo sprawia ból, albo ich tego jeszcze nie nauczyli w szkole ( ͡°͜ʖ͡°)
Zamieściłem dzisiaj znalezisko, z wypowiedzią niejakiej Brie Larson, na temat tego jakich opinii sobie życzy, a jakich sobie nie życzy na temat swoich występów i filmów z jej uczestnictwem. Stety-niestety, brygady zakopujące neuropy odpaliły się za późno, znalezisko trafiło na główną, i to z płomieniem. Więc, spod neuropejskich sztandarów rzucono we mnie zarzutami manipulacji i wrzucania fejk niusów, niektórzy nawet wiązali to z tym że portal który wrzuciłem jest ponoć konserwatywny, a nawet pewne osoby domagają się bana za manipulację.
Ale teraz przejdźmy do meritum - Larson w przytoczonym tekście jawnie wytyka że razi ją fakt wystawiania opinii przez konkretnych recenzentów. Czy to dlatego że jej nienawidzą? Nie. Dlatego że są biali i nie są kobietami. Cytując - “I don’t want to hear what a white man has to say about ‘A Wrinkle in Time.’ I want to hear what a woman of color, a biracial woman has to say about the film” - idąc tokiem rozumowania Neuropy, wytyka komuś kolor skóry i płeć - więc jest rasistką i szowinistką, czyż nie? Czy jednak rasizm wobec białych i szowinizm wobec mężczyzn nie istnieje? Gdzie tutaj jest manipulacja? Jawnie podkreśliła że nie życzy i nie chce sobie opinii białych mężczyzn, a więc ich zdanie jest gorsze względem innych. Dla mnie, i 1700 innych wykopujących stwierdzenie że ktoś sobie nie życzy i nie chce danej rzeczy brzmi jak zakaz. Pomijając fakt że ona sama chce sobie wybierać krytyków i recenzentów dla filmów, więc chce ograniczyć też konkretnej
@Haqim: Mi jeszcze czas został, ale niestety neuropki wielokrotnie już udowodniły że dla nich nie ma żadnej nadziei, zwłaszcza w sferze logicznego myślenia i wyciągania wniosków ( ͡°͜ʖ͡°)
@GrammarNazi: Niby tak, ale jakoś, kurtyzana, nie do końca. Widać jak neuropa i tacy jak ty dokładnie czytają znaleziska i używają myślenia, skoro nawet nie chciałeś zapoznać się z przytoczonymi przeze mnie argumentami. W drugim z nich wystarczyło tylko spojrzeć na znalezisko.
Sam teraz dokonujesz manipulacji, przyrównując konserwatystów do płaskoziemców. Tylko różnica jest zasadnicza - płaskoziemcy używają "imitacji" myślenia gdzie łamią podstawowe, niezmienne prawa fizyki. A #4konserwy akurat
Mireczki, prosze o pomoc bo problem mam. Mam starszy juz troche komputer, z 2011. Komputer na plycie P8P67 Pro od Asusa, dwa dyski HDD, w tym jeden leciwy ktory chce zamienic na SSDka. System Win 7 i nie zamierzam zmieniac. I teraz pytanie, bo system chce miec od nowa zainstalowany, bo tamten zamulony juz strasznie, przy tym nie chce z zadnego z HDDkow utracic danych. Czy moge odlaczyc HDDki, podlaczyc SSD, zainstalowac
@ZyfiDynock: Nie ma ryzyka utraty danych na tym drugim twardym? I w sumie jest jakis patent zeby miec jeszcze tego HDD z starym systemem podpietego?
I ta metoda co @a2k__ podał to jest legalna i przechodzi? Domyslam sie ze skoro MS udostepnia download systemu to jest legalne, ale czy uzycie klucza z Win7 dziala i tez jest legalne?
Drogie Mirki i Mirabelki. Potrzebuje jakiejs strony (bazy danych?) gdzie moglbym sobie stworzyc tabele i nastepnie jej konkretne wersy czy fragmenty poprzypisywac do konkretnych linkow i udostepnic te linki tak aby osoby na nie wchodzace widzialy tylko te dane z tych fragmentow. Najlepiej jakby to bylo darmowe. Znacie cos takiego?
Niestety moja wiedza w HTMLu PHP i SQL jest na tyle nikla ze raczej predko bym czegos takiego sam nie ogarnal.
@kebab-case: Tyle że nie chce mi się modyfikować 30 arkuszy gdy wprowadzam zmiany. Da się to jakoś scentralizować, tak aby te 30 arkuszy pobierało dane z jednego?
Jaka według was gazeta w uk trzyma najwyższy poziom? Jakieś Daily Mail czy The Sun sobie darujmy. Chciałbym wykupić dostęp albo subskrybować i sobie czytać szkoląc angielski. Wolałbym raczej gazetę o bardziej tematyce politycznej niż ekonomicznej, więc wyłączyłem Financial Times. #uk #neuropa #4konserwy #prasa
Tu ekipa Fundacji WOŚP, cieszymy się, że możemy tu - na Wykopie - gościć! Przez następne dni będziemy relacjonować Wam nie tylko przygotowania do Wielkiego Finału, ale także sam Finał - już 27! Będzie nam niezmiernie miło jeśli z nami zostaniecie! Nasz tag do obserwowania: #wosp2019 - zapraszamy! (ʘ‿ʘ)
A jeśli jesteście ciekawi co wydarzy się w trakcie 27 Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, jeśli zastanawiacie się czy boimy się niehandlowej niedzieli i jak już dzisiaj można wesprzeć cel naszego grania, a także jakie wydarzenia przygotowaliśmy dla Was w Polsce i na całym świecie to zajrzycie koniecznie na naszą transmisję internetową, w czasie której @jurek-owsiak opowie Wam, o tym, co w
Zamieściłem dzisiaj znalezisko, z wypowiedzią niejakiej Brie Larson, na temat tego jakich opinii sobie życzy, a jakich sobie nie życzy na temat swoich występów i filmów z jej uczestnictwem. Stety-niestety, brygady zakopujące neuropy odpaliły się za późno, znalezisko trafiło na główną, i to z płomieniem. Więc, spod neuropejskich sztandarów rzucono we mnie zarzutami manipulacji i wrzucania fejk niusów, niektórzy nawet wiązali to z tym że portal który wrzuciłem jest ponoć konserwatywny, a nawet pewne osoby domagają się bana za manipulację.
Ale teraz przejdźmy do meritum - Larson w przytoczonym tekście jawnie wytyka że razi ją fakt wystawiania opinii przez konkretnych recenzentów. Czy to dlatego że jej nienawidzą? Nie. Dlatego że są biali i nie są kobietami. Cytując - “I don’t want to hear what a white man has to say about ‘A Wrinkle in Time.’ I want to hear what a woman of color, a biracial woman has to say about the film” - idąc tokiem rozumowania Neuropy, wytyka komuś kolor skóry i płeć - więc jest rasistką i szowinistką, czyż nie? Czy jednak rasizm wobec białych i szowinizm wobec mężczyzn nie istnieje? Gdzie tutaj jest manipulacja? Jawnie podkreśliła że nie życzy i nie chce sobie opinii białych mężczyzn, a więc ich zdanie jest gorsze względem innych. Dla mnie, i 1700 innych wykopujących stwierdzenie że ktoś sobie nie życzy i nie chce danej rzeczy brzmi jak zakaz. Pomijając fakt że ona sama chce sobie wybierać krytyków i recenzentów dla filmów, więc chce ograniczyć też konkretnej
Sam teraz dokonujesz manipulacji, przyrównując konserwatystów do płaskoziemców. Tylko różnica jest zasadnicza - płaskoziemcy używają "imitacji" myślenia gdzie łamią podstawowe, niezmienne prawa fizyki. A #4konserwy akurat