Piszę tutaj na mikro ponieważ od dłuższego czasu jestem świadkiem prześladowania różnych osób na Polskim facebook`u. Sprawa zaczęła się od tego że przeglądając aktywność znajomych natrafiłem na stronę gdzie pewien mieszkaniec Chorzowa dumnie i bez żadnych wyrzutów zaczepiał i szkalował dobre imię 16 letniej Natalii po tym jak znalazł jej zdjęcie i profil
@kubica94: To nie ma nic wspólnego z dissowaniem różnicą poglądów oraz sztuką i to jest nawoływanie do robienia burdy i psucia imprezy masowej. Na takie rzeczy nie ma przyzwolenia w cywilizowanym kraju a jak ktoś nie lubi Tede to niech idzie gdzie indziej się bawić chyba proste... Poza tym samo gadanie o tym że się kogoś nie lubi a zna się tą osobę tylko z teledysków też świadczy o pewnym
@kubica94: widocznie nie dojrzałeś do tego bo od takich rzeczy jest właśnie administracja i nie mów mi że nawoływanie do przestępstwa w internecie bo się tej osoby jak to ująłeś "nie lubi" jest zgodne z regulaminem skoro nie jest zgodne z prawami człowieka i prawem Polskim... widać że sam też masz taki problem skoro tego nie rozumiesz... czekam na wypowiedź kogoś kto jest w miarę dorosły na umyślę i nie
Jeśli usłyszałeś mój strzał, to znaczy, że... nie byłeś moim celem :D
Dlaczego? Otóż prędkość początkowa typowego pocisku (a na przykład .308Win), wynosząca około 900 m/s, to prawie trzykrotność prędkości rozchodzenia się fali dźwiękowej w powietrzu o temperaturze około 20 stopni Celsjusza (dokładnie to będzie 343,9 m/s), a zatem na dystansie skutecznego rażenia większości karabinów snajperskich (1000 - 2000 metrów), pierwszy u celu znajdzie
@jesse__pinkman: jest tylko jedno ale... mianowicie zapomniałeś że na większym dystansie większość snajperów nie celuję w głowę bo jest to mało efektowne więc z tym światłem może być różne ale to też zależy od rodzaju pocisku... z matematycznego punku widzenia jednak masz rację faktycznie i jest to ciekawe.
Witajcie... Apeluję do wszystkich porządnych i normalnych ludzi którzy to czytają. Pamiętacie nie tak dawno była sprawa gdzie powiesił się mały 14 letni chłopiec prześladowany ponieważ nie wytrzymał języka jakim posługują się ludzie w internecie. Ludzie po tej tragedii szukali winnych wszędzie i zastanawiali się skąd biorą się takie zachowania u młodzieży. Odpowiedź jest prosta to wina nas wszystkich dorosłych internautów którzy przechodzimy codziennie obojętnie gdy ktoś kogoś obraża i nie zgłaszamy
@cichy1405: dzięki, może według Ciebie jest słaby ale na tyle mocny że oni by mnie za niego zabili i uważają że studiuje dziennikarstwo ( bo przecież będę pracował dla GW ( ͡°͜ʖ͡°) )... właśnie po tych emocjach widać, kto jest kto bo przecież po co się taka nienawiść do autora słabego filmiku jak ten...
Po 1 co jest manipulacją? To że KOD prostuje ? Sami Swoi ? Piosenka z kampanii PIS? Wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego ? Wyrok trybunału ? To się działo naprawdę...
Po 2 fakt jestem amatorem i zrobiłem to w przypływie weny jednak nikt nie wpadł na to wcześniej...
I co będziecie teraz wchodzić i mi cisnąć jak Leszke był obrażany ? Skoro nie jesteś za PIS to czemu tak Cię to
Wszystko stanęło na głowie... Celebryci i politycy powoli używają języka opryszków i bandytów. Mądrzy ludzie są prześladowani bo ważniejszy jest głos ludu i to na tematy na które, żeby się wypowiadać Ci mądrzy uczyli się latami. Ludzie mają faszystowskie poglądy i nazywają je patriotycznymi albo narodowymi. W wiadomościach w tv nigdy nie było tyle kłamstwa ostatnio nawet powiedzieli, że za pensję w Wielkiej Brytanii bez zasiłku trudno wyżyć samemu. W internecie zawsze
@walski-janko: Nie chodzi tylko o moją przyszłość ale o przyszłość całego kraju... W jednym masz rację, nie wiem jak inni ale ja jakoś dam sobie radę tylko nie chciał bym ponosić odpowiedzialności jako Polak za głupie poglądy i głupie czynny innych... A niestety nie mam na to wpływu gdzie się urodziłem, oraz na to, że każdy sam wybiera swój los...
@lechwalesa: Dobrze Pan robi, podziwiam Pana za stalowe nerwy. Taka debata mogła by tylko Pana pogrążyć bo oni wtedy jak by Pan już nie miał prawa głosu wytoczyli najcięższe działa przeciwko Panu a Prezydent by musiał siedzieć i tego słuchać kiedy całą Polska patrzy. Dla mnie jest jasne, że to IPN zrezygnował z debaty a nie Pan Prezydencie bo pierwszy powiedział, że skoro nie przyjmuje Pan ich warunków to oni
@dex_ter: Dzięki za linki przyznam, że nie słyszałem o tej hipotezie ani książce sam film z wykładu znalazłem dopiero po powrocie do Polski. Podobnie jak autor wykładu, który udostępniłem wpadłem na to używając języka i ucząc się go jak by na nowo ponieważ jak każdy popełniałem błędu i budowałem zdania gramatycznie podobnie jak w języku Polskim używając po prostu Angielskich wyrazów.
@lechwalesa: jednym słowem chodzi im o to pana argumentacje mógł przykryć ktoś zaraz potem swoją wypowiedzią w której podważy każdy pana argument a pan nie będzie miał szansy obrony... to tak jak za PRL tani trick socjotechniczny stosowany by móc pogrążyć kogoś nie dając szansy obrony... widać, że w w IPN są ludzie którym stary system odpowiadał... niech pan się nie przejmuje trolami na wykopie jest ich pełno oni nie
@lechwalesa: Ja w pana wierzę i dziękuję za to co pan zrobił dla nas, są dobrzy ludzie w Polsce i oni tego panu nigdy nie zapomną bo jest pan odważnym człowiekiem.
@chanzo: Przypominam ci, że to naszego byłego Prezydenta atakują więc skoro po jego wypowiedzi będą mieli czas by dodać parę groszy to będą atakować dalej... co za tym idzie Panu Wałęsie przysługuje linia obrony jak sądzie i ma prawo do ostatniego zdania podobnie jak oskarżony w sądzie aby udowodnić swoją niewinność... odbierając mu to prawo pozbawiasz go możliwości odparcia argumentów i był by to jedynie pokaz w którym stał by
@ukrainiec: mam wrażenie, że lepiej żeby nikt na to się nie skusił na obrażanie innych za pieniądze w internecie... swoją drogą dlaczego jesteś taki aktywny na profilu własnie Lecha Wałęsy przecież po twoich wpisach widać, że to jedyny temat w którym zajmujesz się polityką... czemu tak jest...
Witam,
Piszę tutaj na mikro ponieważ od dłuższego czasu jestem świadkiem prześladowania różnych osób na Polskim facebook`u. Sprawa zaczęła się od tego że przeglądając aktywność znajomych natrafiłem na stronę gdzie pewien mieszkaniec Chorzowa dumnie i bez żadnych wyrzutów zaczepiał i szkalował dobre imię 16 letniej Natalii po tym jak znalazł jej zdjęcie i profil
źródło: comment_XVhIuMbVweekEq8lEx9jLOhqx0cuQTs1.jpg
Pobierz