Na główną wleciał z płomieniem artykuł głoszący, że na 1000 osób pracujących zamieszkujących w Polsce przypada 819 osób, które nie pracują.
Problem w tym, że to nieprawda.
Te 1000 osób to osoby zatrudnione, a 819 niezatrudnione – co wcale nie znaczy, że nie pracują. Po pierwsze, grupa obejmuje osoby już od 15. roku życia, czyli takie, które wciąż się uczą. Bynajmniej nie są więc darmozjadami, ale inwestują swój czas i energię w zdobywanie wiedzy, a lada moment trafią na rynek pracy. Z drugiej strony próba kończy się na 89-latkach, a więc mamy sporą część emerytów, którzy w swoim życiu swoje zrobili, a z owoców ich pracy (domy, mieszkania, samochody, sprzęty...) korzystają ich rodziny. Po drugie, w tych 819 osobach są także takie, które pracują na czarno.
@oczami_kuca: A jak zatrudnisz służbę, która będzie myła dom za ciebie, to to już jest praca czy nie?
A pracą to nie jest siedzenie na dupie i czerpanie korzyści z czyjejś pracy* - czyli bycie k*pitalistą, ewentualnie panem niewolników, chociaż wielkiej różnicy nie ma.
a czy żółw robi to z przymusu narzuconego odgórnie przez żółwie władze, czy z własnej, nieprzymuszonej woli?
@renkaboga: Jeśli by był takim wykolejeńcem, że ceni bardziej swoją możliwość wyboru od życia innego żółwia, to pewnie żółwia władza albo inna instytucja, jak np. ostracyzm społeczny, by bardzo poprawiły sytuacje w żółwim społeczeństwie ( ͡°͜ʖ͡°) Na szczęście dla nich żółwie nie są neoliberalnymi egoistami.
W ostatnim miesiącu ONZ poparło 184 głosami do 2 głosów zakończenie amerykańskiej blokady gospodarczej Kuby.
Jedyne kraje które głosowały przeciwko rezolucji to Stany Zjednoczone i Kuba.
1 lipca głosowanie w ONZ ponowiono z podobnym wynikiem, tylko tym razem USA zostało poparte, poza Izraelem, jeszcze przez Brazylię Bolsonaro. Tymczasem niedawno na Kubie wybuchły antyrządowe protesty. Interesujący rozwój sytuacji.
Nawet czasami się zgadzam z #antykapitalizm Nawet często rozumiem o co im chodzi i nie krytykuje. Ale jednego nie mogę zrozumieć, bezrefleksyjnego bicia w USA, nie potrafienie zrozumieć tego, że USA są tarczą, która chroni nas przed ChRL. Aż szkoda śliny na przeciwników USA, gdy to właśnie dzisiaj widać, że to ostatnie państwo, które może nas ochronić przed chińskim totalitaryzmem. Mało tego, spójrzcie jak wygląda to na świecie. Państwa, które
Antykapitaliści, jakiej konkretnie zmiany obecnie wyczekujecie? Co konkretnie miałoby zastąpić w możliwie bliskim czasie obecny system wyzysku? #antykapitalizm #pytanie #filozofia #zizek
Irytują mnie te kuce na tagu #antykapitalizm Mają swój tag #libertarianizm to muszą przychodzić tu i zaśmiecać go swoimi g---o postami w stylu: „patrz Mati ona ma Smartfona, a mówiła, że nie lubi kapitalizmu. Hehe lewactwo zaorane co nie?”, Gdyby, chociaż umieli prowadzić normalną konserwację i wchodzić w dyskusje, ale oni są z góry przekonani o swojej racji i zwyczajnie obrażają oponentów. #antykapitalizm #kapitalizm
Rozpoczynam kolejkę 1/∞ (a tak naprawdę, póki nie usunie konta) przypominania, że użytkownik @Carlit0 jest człowiekiem niehonorowym. Założył się o usunięcie konta i zakład przegrał. Dał już wtedy popis swojej obłudy i próbował jakiś fikołków oraz złożył dodatkową obietnicę, której również nie dotrzymał.
@Baleburg: Mówiąc o wolnym rynku matrymonialnym chodziło mi właśnie przede wszystkim o kwestie wyglądu i osobowości, będące traktowane jako pewnego rodzaju pożądany towar, a mniej o statusie majątkowym.
Osobiście mam te sprawy gdzieś, ale tutaj rozbawiła mnie akurat taka hipokryzja odnośnie "mechanizmów rynkowych".
O widzę pseudolibki uchodzący za proeuropejskich jarają się typem odpowiedzialnym za łamanie praw człowieka, mordowanie, malwersacje finansowe gdzie ukradł około 28mln $
Kto to już wrzucał czy jeszcze nie? Bo to chyba tekst pani, która przez chwilę miała tu nawet konto by poznać przegrywów.
Jestem ciekaw Waszych wrażeń. Dla mnie - nie uważam się za przegrywa - fajnie by było jakby lewica kiedyś wyrwała głosy od przegrywów, ale nie bardzo w to wierzę. Spora część problemów zniknęłaby, gdyby bogate ''Oskarki Deweloperskie'' nie miały tak dobrze, ale do tego trzeba zmniejszania nierówności i progresji
Przeczytaj sobie ostatnie 12 akapitów, albo ostatnie 4, by oszczędzić męki i sam sobie wyrób opinie o tym, czy rzeczywiście Engels przewiduje po upadku kapitalizmu powrotu plemiennych dzikich stosunków interpersonalnych, gdzie największy czad w wiosce wychędoży wszystkie samice.
@amantadeusz: Oczywiście rozumiem. Ale fakt, że danie kobietom możliwości decydowania o swoim losie bez brania pod uwagę czynników innych poza własnymi sympatiami, sprowadzasz do seksu wszystkich kobiet z jednym czadem, mówi więcej o tobie i twoim stosunku do kobiet niż o Engelsie.
Czemu wyedytowałeś ten fragment o IQ i kasjerze z Żabki? Mnie bardzo rozśmieszył. No i przecież eugeniczny elitaryzm jest waszej radykalnej prawicy nieobcy.
@amantadeusz: I gdzieś w tym swoim wywodzie odnosisz się do tego, że według ciebie zapewnienie kobietom dobrowolnej możliwości wyboru partnera i rozwodu sprowadza się do jakiejś hipergamii? Bo Engels postuluje zapewnienie kobietom życia na takich warunkach, gdzie nie będą musiały być utrzymywane przez mężczyzn, czyli ich całkowite równouprawnienie. Bez tego monogamia to twór sztuczny i wymuszony. Równouprawnienie zapewnia wolność wyboru i wtedy monogamia jest czymś naturalnym, a nie wymuszonym. Wszystko dalsze to twoje przypisanie wniosków autorowi, których w źródle nie ma.
Więc jeśli już próbujesz przypisać takie tezy Engelsowi to cytat, a nie wyciąganie wniosków z d--y.
Nie wspominając już oczywiście o tym, że jak już wspominałem, sprowadzanie przez ciebie równouprawnienia obu płci do hipergamii mówi o tobie. A biorąc pod uwagę to co Engels pisał, czyli o równouprawnieniu, to rozumiem jesteś przeciwko równouprawnieniu kobiet? Bo to jest rzecz która ma rzekomo doprowadzić do racjonalnej ekonomicznie
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй!* śpiewali czerwonoarmiści począwszy od wojny domowej. Z pierwszymi wymienionymi obiektami radzili sobie nieźle, ale te drugie raczej zwiększyły swoją liczebność w wyniku działań RKKA. Jestem ciekaw co na temat systemu penitencjarnego uważają osoby z tagu (zwłaszcza anarchiszcza #pdk). Z jednej strony jest to przykry element państwowego monopolu na p-----c, ale z drugiej trudno znaleźć argumenty za całkowitą likwidacją więzień. Tak jak zazwyczaj cechy
Dlaczego ludzie o niższej inteligencji o wiele częściej popierają socjalizm, podczas gdy ludzie o wyższym IQ przeważnie kierują się w stronę kapitalizmu? Skąd wziął się stereotyp socjalisty-prostego głupka stojącego na bakier z książkami i nauką.
@amantadeusz: A pokażesz w końcu chociaż 1 kraj trzeciego świata, który wzbogacił się dzięki wolnemu rynkowi i handlowi, bez tej obrzydliwej interwencji państwowej? Czy dalej będziesz się taplał w swoim liberalnym bagnie?
Gdzie jest taka partia, która by nie była okrzyczana za lewacką przez swych
przeciwników?
Heteroseksualny Polak, katolik, komunista, patriota, antyliberał.
Problem w tym, że to nieprawda.
Te 1000 osób to osoby zatrudnione, a 819 niezatrudnione – co wcale nie znaczy, że nie pracują. Po pierwsze, grupa obejmuje osoby już od 15. roku życia, czyli takie, które wciąż się uczą. Bynajmniej nie są więc darmozjadami, ale inwestują swój czas i energię w zdobywanie wiedzy, a lada moment trafią na rynek pracy. Z drugiej strony próba kończy się na 89-latkach, a więc mamy sporą część emerytów, którzy w swoim życiu swoje zrobili, a z owoców ich pracy (domy, mieszkania, samochody, sprzęty...) korzystają ich rodziny. Po drugie, w tych 819 osobach są także takie, które pracują na czarno.
Po
źródło: comment_1626778564gmeRPiC0fq5AHXaxIcBfxC.jpg
PobierzA pracą to nie jest siedzenie na dupie i czerpanie korzyści z czyjejś pracy* - czyli bycie k*pitalistą, ewentualnie panem niewolników, chociaż wielkiej różnicy nie ma.