@SharpNieSharp: podaj imię i nazwisko matki, kod cvv z numerem karty, imię pierwszego zwierzaka, numer buta, rozmiar fiuta xDDD

@SharpNieSharp: Wymienię na ptp

@Makurise: siema, o jaki tracker chodzi?

@SharpNieSharp: Mieszane uczucia mam, z jednej strony fajnie, że trafia do mainstreamu i do dużych dawców kapitału ;) Z drugiej strony patrząc na to co się dzieje na kontraktach na metale szlachetne to mam obawy.

@SharpNieSharp: za niedługo BCH będzie kosztowało tyle samo co Doge xD

@SharpNieSharp: Piękny totem do hipnozy lemingów ;-)

@SharpNieSharp: PRZEKONAŁEŚ MNIE, idę zastawić dom pod zakup bitków

@Amelek: a kiedy będzie po te 500$?

@SharpNieSharp: nie daję rady z tym człowiekiem

@pawlo74: @mihaubiauek: opłacany/przekupny gość co tu dużo gadać... gość ma bitcoin.com, a co drugi artykół jest o ETH ICO... WIEC BIERZE KASE pod stołem za reklamę tych ICO/scamów.
https://news.bitcoin.com/category/press-releases/
70% to reklamy ICO.
Roger to jest rak w systemie BTC ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SharpNieSharp: To fanatyk, nie jest w stanie patrzec obiektywnie wiec i wnioski ma bledne.

@SharpNieSharp: ja ciągle kupuje i polecam wszystkim. Pamiętajcie kupujcie zawsze wtedy kiedy wszyscy sprzedają. Ja tak zrobiłem i nie mogło być lepiej.

Nie słuchajcie handlarzy bo oni są tam aby Was oszukać. Zawsze jest dobry czas aby kupić bitcoin a to co się dzieje teraz jest nie ważne. Ważne co będzie działo się przed następnym halwingiem.

Nie wierzcie szarpusiowi bo on nie wierzy w bitcoina sprzedał wszystko jak podejrzewam toPokaż całość

@SharpNieSharp: xD złoto

@SharpNieSharp: a co on tak spadł?

@mrecki: najpierw urus, potem zmalau

@SharpNieSharp: nudny news. Jak nie będzie się forkował któregoś dnia to wtedy pisz

@McGravier: czemu nie jest, to jest właśnie konsensus, a nie idiotyczna demokracja

@SharpNieSharp: Z tego co rozumiem, stare nody widzą transakcje SegWit jako transakcje specjalne P2SH widoczne dla starych węzłów jako typ "każdy może wydać z tego adresu". Stare węzły nie są wstanie potwierdzić sygnatury SegWit - system wychodzi z założenia, że to górnicy zdolni do weryfikowania segwita przypilnują aby został wydany tylko jeśli sygnatury segwit się zgadzają

@SharpNieSharp: mam pomysł. Dlaczego eterowcy zamiast robić nam wszystkim wstyd, narażać własny kapitał i ryzykować z forkiem nie wypuścili jakiegoś daobailoutcoina tak jak bitfinex? Dzieciaki straciły sporo kasy? Dobrze shared economy spróbujmy to naprawić a nie wypowiadamy wojnę wszystkim "złym" ludziom w społeczności. Haker, złodziej czy scamer ma prawo do istnienia tak samo jak my. On naraża się, ryzykuje trafienie za kratki na długie lata. To co eterowcy zrobili toPokaż całość

@pawlo74 nie pomyśleli o takim rozwiązaniu. Poza tym, mam wrażenie, iż chcieli na forku po prostu zrobić coś na szybko, a nie spodziewali się takiej weryfikacji rynku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SharpNieSharp: No i mamy pierwszy w historii bail in. Dostaniemy 64% naszych pieniędzy + bezużyteczne tokeny upadłej giełdy... a myślałem że takie rzeczy będziemy oglądać w systemie banowym tylko :)

POLO + BTC-E + jakas chinska gielda skladaja sie na BFXa, robia nowa nazwe + maja baze klientow + maja konta w bankach + maja infrastrukturę w wielu krajach + kod/skrypt do lekkich poprawek + zobowiazuja sie do splaty utraconego majatku w ciagu np 2-3msc

a wlasciciele bfxa dostaja co najwyzej kopa w dupe

@HHHH: o to, to. Miło poczytać mądrych ludzi.

@SharpNieSharp a rzeczywiście, przeczytałem cały artykuł, ale zwróciłem uwagę tylko na "Bitfinex said it may spread the loss among its users, including ones not directly impacted by the hack." Mea culpa :)

@SharpNieSharp: No i pojawi się zapewne kolejny token do spekulowania - Bitfinex pewnie otworzy u siebie rynek własnego długu :)