Mogłeś spotkać się ze stwierdzeniem, że grawitacja czarnej dziury jest tak potężna, że zasysa wszystko wokół, a nawet światło nie może stamtąd uciec, bo brakuje mu prędkości. To popularny błąd wywodzący się z klasycznej fizyki, światło to nie jest rzucona w górę piłka, która w pewnym momencie zwalnia i spada.

Co więcej, gdy analizujemy klasyczną czarną dziurę za pomocą metryki Schwarzschilda, pojawia się bardzo ciekawy wniosek: osobliwość, czyli to, co z zewnątrzPokaż całość

@Arkass: Dzięki za komentarz, ale trochę pomieszałeś, w materiale omawiam konkretne twierdzenia o osobliwościach sformułowane przez Penrosea i Hawkinga, opierają się na ścisłych dowodach z geometrii różniczkowej w ramach modelu OTW. Dowody w matematyce jak najbardziej istnieją. Dowód matematyczny to nie dokładnie to samo co dowód w powszechnym rozumieniu.

@Arkass: Nadinterpretujesz moje słowa. Z Draganem jak najbardziej się zgadzam i napisałem Ci na końcu, dowód matematyczny to nie to samo, co dowód w potocznym rozumieniu, tak jak sam Dragan napisał, dowód matematyczny pokazuje jedynie, że z założeń A wynika teza B, nie udowadnia on absolutnej, fizycznej prawdziwości samego A ani B. Dlatego napisałem Ci, że dowód matematyczny to co innego, bo matematyka opiera się na przyjętych aksjomatach i modelu,Pokaż całość