Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko294
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
Scatman
Scatman

Scatman

Dołączył 16 lat i 6 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 26
  • Znaleziska 26
  • Mikroblog 0
  • Obserwujący 0
  • Obserwowane 2

410

Islandia pokazała jak wygrać z kryzysem: zniosła przerośnięty sektor bankowy

Islandia pokazała jak wygrać z kryzysem: zniosła przerośnięty sektor bankowy

Przerośnięty sektor bankowy wpędził Islandię w recesję. Po kryzysie to się zmieniło, ale żeby efekt był trwały, kraj musi ograniczyć władzę kreowania pieniądza do banku centralnego.

murarz13
z
forsal.pl
dodany: 19.04.2015, 06:41:32
  • 64
  • #
    europa
  • #
    sektor
  • #
    bankowy
  • #
    recesja
  • #
    ekonomia
  • #
    gospodarka
Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 11:53:24
  • 9
Ech....co za bzdura... tym, ktorym to rozwiazanie sie tak bardzo podoba, przypominam ze calkowita populacja Islandii to ~350k ludzi (czyli taka Bydgoszcz). Kraj tej wielkosci de facto nie potrzebuje systemu bankowego, bo wszystkie rozliczenia moze prowadzic "Pani Renia" z zeszytem (dla ogarnietych inaczej: to jest sarkazm). Kryzys nie byl spowodowany "przerosnietym systemem bankowym", ale nieodpowiedzialnymi inwestycjami na rynkach finansowych
  • 19
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 12:04:29
  • 9
@thedebunker: that's not the point...chodzi o to, ze jakiekolwiek porownywanie rozwiazan systemowych dla tak malego kraju do jakiejkolwiek innej, wiekszej gospodarki mija sie z celem. Kraj w ktorym mieszka 350k ludzi poprostu nie potrzebuje bardzo zaawansowanego system finansowego...nie potrzebuje de facto zadnego system finansowego, bo suma aktywow bankowych jest smiesznie mala...(to jest oczywiscie pewne uproszczenie, ale niedalekie od prawdy)
Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 12:25:00
  • 4
@thedebunker: ech....no wlasnie nieprawda...a to z bardzo prostego powodu...glownymi potrzebami Islandii sa proste instrument finansowe (popatrz na structure gospodarki, glownie ryby+ turystyka i raczej male przedsiebiorstwa). To oznacza ze potrzeby gospodarki ograniczaja sie do prowadzenia system rozliczen+ prostej dzialalnosci kredytowej (na nieduze sumy)... nie ma duzych firm ktore potrzebuja srodkow obrotowo-iwestycyjnych, nie ma duzego kapitalu ktory potrzebuje wsparcia sektora bankowego w inwestycjach, nie ma fuzji/przejec, nie ma duzych inwestycji infrastrukturalnych,
Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 12:38:27
  • 3
@thedebunker: wiec jeszcze raz, podsumowujac:
1. czy potrzebuje jakiegokolwiek system finansowego? jasne, tak jak pisalem wczesniej, pozwolilem sobie na pewne uproszczenie
2.czy wystarczy bardzo prosty system bo jest to ultra-mala, zamknieta gospodarka - tak, specyfika gospodarki jest taka, ze to moze byc ultra-prosty system
3. czy w zwiazku z tym, wyciaganie jakichkolwiek wnioskow na temat tak malej gospodarki ma jakakolwiek wartosc przy patrzeniu na wieksze, bardziej rozwiniete gospodarki? absolutnie NIE,
Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 14:12:36
  • 0
@mapiel: sklad takie wnioski? Jezeli przez system "pelnej rezerwy" rozumiesz cos na wzor standard zlota, to nie wiem na jakiej podstawie wyciagasz takie wnioski, zwlaszcza ze historyczne dane pokazukja cos innego (warto poczytac troche o tym, dlaczego USA odeszlo od standard zlota, bo wnioski sa bardzo ciekawe). Mozliwosc sterowania kreacja pieniadza to jest jedno z istotnych narzedzi polityki monetarnej I nie rozumiem, czemu ograniczenia mialyby przyniesc korzysci. Wracajac do przykladu
Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 15:31:21
  • 0
@mapiel: z zarzucaniem "nieznania faktow" to ja bym jednak uwazal, bo sam mozesz wyjsc na ignoranta :))

ale wyjasnie: formalnie odejscie od standard zlota rzeczywiscie wprowadzil Nixon w latach 70', ale: FDR juz w 34 zmienil "sztucznie" (tj. decyzja administracyjna) wycene dolara w stosunku do zlota z ~20 USD na ~35 USD, co efektywnie oznaczalo sztuczna dewaluacje waluty o 40% . Administracyjne podniesienie ceny zlota bylo wtedy de facto rownoznaczne
Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 16:08:55
  • 0
@mapiel: I tu sie nawet zgodze :) tylko ze jak sam slusznie zauwazasz problem nie lezy w takim razie w mozliwosci kreowania pieniadza przez banki komercyjne, ale w ustawieniu we wlasciwym miejscu poziomu rezerw minimalnych (wlasciwy= optymalizujacy ryzyko przy maksymalizowaniu ilosci pieniadza na rynku). Oczywiscie konia z rzedem temu, kto jest w stanie taki poziom okreslic (100% nie wydaje sie wlasciwym, gdyz powoduje, ze pieniadz na rynku jest ultra drogi),
Scatman
Scatman
Scatman 19.04.2015, 18:00:50
  • 0
@Gixaar:
1. o ile o CDS'ach mozna jeszcze rozmawiac czy maja sens, to zupelnie nie rozumiem Twojego problem z lewarami...:)
2. niezaleznie od tego, zupelnie nie o tym jest ten artykul i ta dyskusja :) Nie twierdze, ze wszystkie produkty finansowe sa fantastyczne, ale rozwiazania tu prezentowane sa bardzo dalekie od "wdrazalnych"

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 17.03.2022

    Rocznica

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking