Mirki, jak to było z oświadczeniem Korwina? Bo ja usłyszałem, że to oświadczenie o JOWach w Wielkiej Brytanii jest jednostronne; tzn. Korwin się wycofa, jeśli ma rację, a Kukiz nie musi nic robić. A mój kolega słyszał, że również jeśli Korwin wygra zakład, to Kukiz musi go poprzeć; ale Kukiz się nie zgodził, więc to jest nieaktualne. Jak to było? #debata
@ripp1337: Partia w Wielkiej Brytanii ma poparcie 13%. Korwin mówi, że jeśli zdobędzie w wyborach 3.4% poparcia lub więcej, to on się wycofa z wyborów.
@Tasde: Kukiz - wiem, interesuje mnie tylko, czy Korwina słowa są w mocy. (Z tego, co rozumiem, to dobrze usłyszałem, a mój kolega źle, i tak, są w mocy.)
@rzet: Nie, JOWy mu się nie podobają :) Chodzi o to, że UKIP ma sporo kilkanaście % w sondażach, i te % się nie przekładają nic a nic na mandaty, partia dostanie ~1% mandatów.
to jest jedyny konkret. Nie wpuszczą nikogo, kto ma inne zdanie. To jest telewizja partyjna.
OK OK znam te opinie i pewnie masz rację, ale jestem chwilowo fanem rzeczy które da się zweryfikować, np. nazwisk i życiorysów ( ͡°͜ʖ͡°) Dzięki za info o władzach spółki, ciekawe.
Wybory są nawet fajne, gdybym miał więcej czasu w życiu to bym prześledził kim są ci wszyscy
@jozwa-maryn: OK, ale jak sprawdzisz kto jest "ekspertami w studiu", to będziesz mógł uderzyć porządniejszym argumentem. Każdy wie, jakie mają dane osoby poglądy, bo przecież się ich nie wstydzą, więc całkiem fajny argument "media zapraszają publicystów tylko z jednego/kilku stronnictw" będzie w miarę nie do obalenia.*
Nie wywiniesz się tym, że oskarżasz prezesów o wpływanie na dziennikarzy. Zakładanie czegoś takiego "bo to oczywiste" nie jest zbyt dobre. Oskarżanie dziennikarza o
@pila_mechaniczna: No poprowadził nawet dobrze, choć pasywnie. Na nasze standardy "awanturyzmu", było to całkiem bezpieczne, chciałoby się, żeby trochę agresywniej czasami reagował albo zadawał więcej pytań, ale na nasz poziom kultury i manipulacji w mediach, to by była katastrofa...
@blisher: Czyli na mirko? @StronaGlowna PS, Skończyło się i nadal nic. Ale o pozostałych "małych" kandydatach, oprócz Korwina - który popisał się na początku zdjęciem z wiecu - i Kukiza, też nic.
Ci publicyści z "debaty po debacie", tak przez 75% czasu, gadają niby sensownie, ale mam wrażenie, że pomijają w opisie pewne czynniki - np. czynniki, które wpływają właśnie poparcie małych, kontrowersyjnych kandydatów. Np. Korwin charyzmatycznie atakuje Kukiza - oni tylko widzą "nie będzie koalicji PiS zyska". Nie jestem pewny, czy można ufać im w ten sposób, bo nie jestem ekspertem, czy nie przemilczają czegoś.
Najśmieszniejsze to było że Tarajno się domagał więcej czasu, bo Komorowskiego nie ma, a Korwin i inni się sprzeciwiali ( ͡°͜ʖ͡°) Byłem też zaskoczony profesjonalizmem prowadzącego.
źródło: comment_Mj4eOmZnsls2tNtzAGkAHKBGaTRi8Ii8.jpg
Pobierz