Ja dalej będę kupował od nich burgery, najlepsze na rynku.

@Sonia_Zwierzynska: a najlepsze w Rosji, zapraszam w---------ć.

ale co ty się prujesz dobre hamburgery mają

@Sonia_Zwierzynska: W dupie mam burgery, wspierające rosję, paniał?

ale jak wspierają? Rowadza tylko u nich działalność.

@Sonia_Zwierzynska: a podatki komu odprowadzają? świętemu mikołajowi? prawdopodobnie produkty też kupują na lokalnym rynku.

a jak przestaną prowadzić działalność to niby co się stanie, Rosjanie przestaną jeść? Burger king ma pewnie marżę 50% i ta marża płynie teraz na zachód a po wszystkim zostanie w Rosji. W gospodarce nie ma próżni.

@TheSilentEnigma: Wtedy zaczną jeść to co ich żołnierze na froncie, czyli żarcie 7 lat po terminie przydatności do spożycia.

Porównałem metody. Głupie metody, pozostaną takie niezależnie od moralności ich celu.

@TheSilentEnigma: Dla Ciebie te metody są głupie, ale jakoś dla państw zachodnich i USA nie są, najwyraźniej głupi ludzie tam rządzą nie to co geniusz na wykopie.

Właśnie o tym piszę. To nie państwa wprowadzają te "burgerowe" sankcje, tylko "wykopowe pospolite ruszenie oburzonych" przez medialną presję.

@TheSilentEnigma: I bardzo dobrze, jeśli jakaś firma posiada moralność na twoim poziomie, to trzeba jej nieco pomóc się ogarnąć.

Od posiadania moralności są ludzie, od nakładania sankcji administracja publiczna, od walki zbrojnej armia, a korpo od zarabiania pieniędzy.

@TheSilentEnigma: Tylko w Twojej głowie, firmy posiadają właścicieli, właściciele są ludźmi, ludzie posiadają moralność lub nie. Jeśli nie posiadają to może ich nakłonić w ten czy inny sposób. Od nakładania sankcji jest w tym wypadku każdy posiadający zdolność rozporządzania własnym mieniem, ja mogę nałożyć prywatne sankcję nie kupując określonego produktu, aPokaż całość

Porównuję metody, nie cele. Widzisz różnicę, czy nie?

@TheSilentEnigma: Bojkotowanie produktów prowadzące do celu jest niemoralne, nieetyczne czy nie mieści się w Twojej wizji świata?

Na poziomie praktycznym bojkot nie różni się niczym od sankcji i należy podchodzić do niego równie ostrożnie.

@TheSilentEnigma: Tak, tak, podejście płatka śniegu.

Sparafrazuję twoją wypowiedź:
Danie komuś w mordę niezależnie od strony i celuPokaż całość

USA stracą Pacyfik i Tajwan

@antek_akrobata: i jeszcze Kalifornie, bo tak.

@kodishu: To prawda, byłem tą piątą limuzyną

@zgredinho: Putin bedzie miał gospodarczą unię z wenezuelą i koreą północną. Brawo panie putin, genialny plan!

@lightbringer_: Myślę, że to podobne pytanie do:
Czy 100 myśliwych dałoby radę 1000 dzikom?
Ukraina pokazuje, że 1 mysliwy z dobrym sprzetem może odpierac atak 100 dzików.

@Marsoni: Boli niektórych, że Duda sprawdza się na stanowisku i zdobywa punkty sondażowe nie tylko dla siebie ale i dla PiS, bolą dupska, a najbardziej boli gdy się uśmiecha bo chcielibyscie żeby cierpiał no ale na razie cierpicie wy na ból dupska. A Prezydent robi swoje dla dobra Polski. Pozdrawiam

odstaw leki

@Cucucumber: Tobie raczej nie pomogło.

@Heroina340: Jeden front musi zająć duże miasto gdzie można walczyć tygodniami i jedyna bezpieczną metodą walki jest napierdzielanie rakietami, bo wejscie konczy sie rozwałką, więc następuje panika i ucieczka. Drugi front to zajmowanie małych wsi i miasteczek. Co też nie idzie jakoś nadzwyczaj sprawnie ale mniej jest przypadków poddania sie i porzucenia sprzętu