Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
III rzesza handlowała z ruskimi do ostatnich godzin przed inwazją. Nie mieli z tym problemu, było to w ich interesie.
Jak chcemy Putina obalić, to też trzeba działać w sposób równie wyrachowany i przemyślany, a nie robić co, i jak popadnie.
@TheSilentEnigma: Pewnie dlatego upadła, ZSRR też na tym najlepiej nie wyszedł bo stracił największą liczbę ludności ze wszystkich państw. Dobry przykład imo, gdzie interes jest ważniejszy od moralności i
Bicie głową w czyjąś rękę to nie jest natomiast zbyt dobry pomysł nie sądzisz?
@TheSilentEnigma: A rozumiem, nie zjedzenie burgera jest dla ciebie destrukcyjne, a to przepraszam, lekarz zalecił burgery z tej sieci?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Zdajesz sobie sprawę, że handel ZAWSZE ma charakter dwustronny i na jego likwidacji tracą dwie strony?
@TheSilentEnigma: Zdajesz sobie sprawę, że na zerwaniu stosunków handlowych jedna ze stron może stracić znacznie bardziej?
Taka Korea Północna stosunki handlowe ma chyba tylko z Chinami, czy jakieś państwa na tym tracą? na pewno, ale jest to do zaakceptowania.
Destrukcyjna jest utrata kilkudziesięciu milionów dolarów dywidendy która odpływa z gospodarki rosyjskiej na zachód, a po likwidacji działalności w Rosji przestanie.
@TheSilentEnigma: celnie skomentował to Lenin - „Kapitaliści sprzedadzą nam sznurek, na którym ich powiesimy.“
Ty należysz do tego rodzaju kapitalistów właśnie.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wyjaśniałem też dlaczego w wypadku burger kinga stroną która straci więcej NIE BĘDZIE Rosja.
@TheSilentEnigma: A ja uważam, że straci Rosja, bo dla Burger Kinga Rosja jest jednym z rynków, nie jedynym choć na pewno sporym. Dla Rosji to sieciówka, która kupuje lokalne produkty, zatrudnia pracowników i odprowadza podatki, więc wymierne korzyści.
Te korzyści się skończą, nie mówiąc już o efekcie wizerunkowym. Każdy grosz przekazany teraz Rosji to grosz przeznaczony
W wierszu powyżej pytasz się mnie czy ZSRR skorzystał na handlu z III rzeszą. A w wierszu poniżej sam stwierdzasz, że skorzystał, weź mi to wyjaśnij?
@TheSilentEnigma: Powiem tak, osiągneli z tego jakiś przychód, ale finalnie stracili, Niemcy bez ich pomocy nie byliby wstanie podbić europy i zaatakować ich samych, więc handel z napastnikami nie jest korzystny.
Ale to rosyjski oddział burger kinga transferuje zyski do właściciela na zachodzie, a nie
Jeśli pytasz mnie o moje zdanie, to jest ono takie, że ruskim wydawało się iż dozbrajają się kosztem niemiec. Praktyka pokazała, że i tak nie potrafili porządnie wykorzystać nabytego sprzętu. Dla niemiec natomiast rosyjskie surowce miały znaczenie kluczowe i pozwoliły im skutecznie rozwinąć przemysł, podbić francję, a potem najechać ZSRR. Obu stronom wydawało się, że zyskują więcej niż konkurent dlatego handlowali do oporu. Rację miały niemcy, bez tych transakcji mieliby problem z
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Ale co to ma do względnych korzyści z handlu z Ruskimi, czemu mieszasz pojęcia człowieku??
@TheSilentEnigma: Bo te Twoje względne korzyści oznaczają śmierć niewinnych ludzi. Tak jak Rzesza miała możliwość podoboju europy, tak dajesz Rosji możliwość ataku, dlatego państwa zachodnie blokują handel, bo świat trochę straci, ale Rosja straci niemal wszystko. Znacznie ograniczy to jej budżet, a więc i możliwości inwestowania w armię. To chyba logiczne?
jeśli burger king się zwinie, to saszka wyda 1000 rubli w rosji. Całość gotówki zostanie w kraju, a dochody putka wzrosną.
@TheSilentEnigma: Twoja opinia, moja jest taka, że Saszka idzie do BurgerKinga bo to fajna sieciówka i powiew zachodu, a nie jak inne ruskie budy z żarciem, saszka tam chodzi z przyjaciółmi, czują się lepsi i zachodni.
Jak nie będzie zachodnich burgerowni to Saszka będzie miał w dupie lokalne speluny
Istnieje taka opcja w której na handlu EU - Rosja, to EU będzie zyskiwać więcej niż Rosja. EU jednostronnie zrywając ten handel zaszkodzi SOBIE bardziej niż przeciwnikowi, co ZWIĘKSZY przewagę Rosji i przyspieszy inwazję na Ukrainę gdyż EU pozbawi się środków by ją wspierać. Rozumiesz, że to jest gra - równanie z wieloma niewiadomymi? Czy to zbyt skomplikowane? Że przetrwanie Ukrainy zależy od zachodniego budżetu, który WZGLĘDNIE uszczuplasz bardziej niż rosyjski.
@
Uważasz, że można a priori założyć że to Rosjanie stracą na tym więcej niż my? Na podstawie czego twierdzisz, że nie jest odwrotnie?
@TheSilentEnigma: Na podstawie dedukcji, historii i logicznego myślenia. Pamiętasz może ten silny blok wschodni utworzony po 1945 roku? Który zdominował gospodarczo cały swiat, aż do 1989 roku? Pamiętasz jak wszyscy na zachodzie marzyli o technologii i standardzie życia jak w NRD, Polsce i ZSRR??? Zgadza się, ja
@ciezki_przypadek: Kurdę znakomite teorie, takie na wypadek gdyby Rosja przegrała i sobie swój głupi ryj rozwaliła - to wtedy sowiecki podstęp był.
Ale jeśli wygra,
@dunayer: Tak, Twoja pasuje bardziej, tak bardzo, że musisz spisków szukać bo się nie klei, pozostała CI jeszcze wiara w UFO, może Ukraińcy mają zapewnioną ochronę przeciwlotniczą z UFO xD