e.....r
e.....r
  • 8
Ludzie za bardzo nie ogarniają ocb z tymi kotkami na Ethereum.
Ja w zasadzie też nie, ale mniej więcej kojarzę o co chodzi, więc wyjaśnię.

Uruchomiono smartcontract który umożliwia kupienie sobie zdjęcia kotka.
Wygląd każdego kotka jest generowany na podstawie hashu transakcji kupna. Tak więc, każdy kotek jest poniekąd unikalny, inny niż wszystkie. Oczywiście co za tym idzie, niemożliwe jest skopiowanie, podrobienie żadnego kotka.
Unikalny hash odzwierciedla tak jakby genetykę, czyli ich wygląd. Właściciele dwóch kotków
e.....r - Ludzie za bardzo nie ogarniają ocb z tymi kotkami na Ethereum. Ja w zasadz...

źródło: comment_pavporiWjv6I0SqrJ9XGzXdQXjQ0Gof6.jpg

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Neftri
Neftri
  • 3
Właściciele dwóch kotków mogą je ze sobą zeswatać i będą mieć dzieci kotki. Ni mam pojęcia jak, nie pytajcie o szczegóły


@escabor: ogólnie dziwnie mi Ci to wyjaśniać pod tym # ale to mniej więcej działa tak TU
  • Odpowiedz
l.....I
l.....I
  • 28
Kiedy dziewczyna na plaży stanie dokładnie na linii miedzy nami, a źródłem światła, rzuci po prostu cień. Albo czar.

Jesli to samo zrobi gwiazda w kosmicznej przestrzeni, wokół niej nastąpić moze zjawisko soczewkowania grawitacyjnego.

Albert Einstein w swojej ogólnej teorii względności opisał Wszechświat jako formę elastyczną, która moze ulegac zakrzywieniu przez obiekty o dużej masie - na przykład gwiazdy.
Stopień zakrzywienia czasoprzestrzeni zależy od masy obiektu (inaczej jak w przypadku kobiet, które zakrzywiają ją jedynie
l.....I - Kiedy dziewczyna na plaży stanie dokładnie na linii miedzy nami, a źródłem ...

źródło: comment_9LrhZlYY35jMamWLkgmRBKluW6BEgO5L.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Neftri
Neftri
  • 0
@Siotson wiem o co Ci chodzi. Soczewkowanie zajdzie zawsze. Promienie światła nie zakrzywiaja się tylko w konkretnej odległości od czarnej dziury (bo to jest główny powód wykorzystywania tego efektu) lecz też w znacznym promieniu od niej. O ile odległość soczewka-obserwowany obiekt nie ma większego znaczenia to już odległość obserwator soczewka tak. Skutkiem tej naszej odległości od soczewki jest to że trafiają do nas zakrzywione promienie, które przejatują obok soczewki w jakieś
  • Odpowiedz
Neftri
Neftri
  • 0
@Siotson przyczepiles się mojego "nie ma większego znaczenia" to lecimy po przecinkach, nie no, żartuję ( ͡° ͜ʖ ͡°) chce tylko uwzględnić, że jeśli nie będziemy wpływać na odległość obiek-soczewka (dla ułatwienia) to efekt będzie widoczny dla pewnego przedziału odległości obserwator-soczewka a nie tylko dla konkretnej wartości tejże odległości ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Neftri
Neftri
  • 0
@Siotson a jakoś mi się ubzdurało, że wg Ciebie może zajść dla konkretnego przypadku, mój błąd ale miło się dyskutowało i może komuś się przysłuży to dociekanie ( ͡° ͜ʖ ͡°) A myślałeś kiedyś nad przypadkiem gdzie promień światła jest zakrzywiony blisko 90deg? To już nie soczewkowanie, no może taka pseudo soczewka.
  • Odpowiedz
Neftri
Neftri
  • 0
@Siotson o fajne :D Matlab czy Wolfram? Z takiego przypadku jak napisałem wcześniej nic nie da się zrobić. Natężenie zbyt słabe i w dodatku promienie pozakrzywiane wręcz "rozproszone". Jedynie mogłoby się przydać gdy umieścimy czarna dziurę przed jakąś gromadą, która "oswietli" ją
  • Odpowiedz
Neftri
Neftri
  • 1
@Siotson

python i matplotlib.pyplot ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Kozacko
Miło się dyskutowało, ale właśnie wykadowałem u szwagra po 300km i czekają mnie inne wymiary ( ͡° ͜ʖ ͡°) do następnego
  • Odpowiedz
Neftri
Neftri
  • 1
No ok. Pomijamy prędkość światła. Jest taka jedna pseudo teoria która mówi, że nasz wszechświat miałby mieć formę 12-sto ścianu. Taka piłeczka. Kiedyś ktoś coś spekulował, że tak jak napisałeś jest to możliwe. Uzasadnieniem tego miały być rozwinięcia brył 4D. Na ile to ma sens, szczerze nie wiem. W dzisiejszych perspektywach nigdy nawet nie opuścimy naszej grupy lokalnej, MAX supergromady, a co by rzucać się dalej.
  • Odpowiedz
DzikiKon
  • 1
#kosmos
Tak sobie siedzę i mi spokoju nie daje jedna myśl, a mianowicie:
To gdzie żyjemy pochodzi z wielkiego wybuchu, wielki wybuch miał miejsce w (jak to nazywam) „nicości”. Ale skąd wzięła się ta nicość, jak powstała. Czy ta nicość była umieszczona w jeszcze innej nicości i tak w nieskończoność? Do tego dochodzi jeszcze element boski. Może faktycznie jest ktoś lub coś tak potężnego, że stworzyło to w jakiś sposób.
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Neftri
Neftri
  • 0
@almet73: @mistrz_tekkena: @DzikiKon: nie śpimy, szare komórki ćwiczymy xD
no ok, ale skąd ta materia która ciągle się kurczy, wybucha i rozszerza ;p ? Materia powstała i to jest fakt ( co prawda nie na początku po wielkim wybuchu ale już nie o to chodzi co po nim się dzieje). Tego problemu nie można rozwiązać w 3D i nawet 4D. Żeby ogarnąć chociaż jakieś możliwości należy
  • Odpowiedz
Neftri
Neftri
  • 0
@almet73: tego tak. Nasz natura jest 3D gdzie możemy obserwować tylko 4D i tak hipotetyczny wyższowymiarowiec np. 5D będzie mógł obserwować 6-ty wymiar nie mogąc nim manipulować. Podróże z prędkością światła to tylko dla nas pozorne oszukanie czasu (on dalej płynie i ma się dobrze). To wykorzystanie efektu dla nas samych, a nie władanie nim. Gdybyśmy byli 4D to czas by nami raczej nie rządził, tylko mielibyśmy jakieś inne ograniczenia.
  • Odpowiedz
TheVecior
  • 1
Jak to jest z kształtem dyszy silnika rakietowego, tzn. wiem że stoi za tym skomplikowana mechanika płynów ale czy można to trochę porównać trochę do reflektora? Mam na myśli, czy gazy pojawiają się tak jakby w ognisku paraboli, przez co strumień wylotowy jest dobrze ukierunkowany? Chyba że uproszczenie cząsteczek gazów do fotonów jest zbyt daleko idące?

#eksploracjakomosu #rakiety
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Neftri
Neftri
  • 0
@TheVecior: to jest jak z akcją i reakcją. Musimy gazy ukierunkować, najlepiej jakby były równoległe do kierunku lotu takiej rakiety. Jeżeli wykorzystamy takie kształty, jak przytoczyłeś, reflektor z ogniskiem. To gazy będą dodatkowo posiadać prędkość prostopadłą do kierunku lotu(bo muszą przejść przez ognisko), a tego nie chcemy bo marnujemy ich energie kinetyczną, która nam nie nadaje/utrzymuje prędkości w chcianym kierunku.
Neftri - @TheVecior: to jest jak z akcją i reakcją. Musimy gazy ukierunkować, najlepi...

źródło: comment_fJhy10Br8fZkpF2ULl4hL7Ol1Di80f5F.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Trewor
  • 3
#spacex
Elon nie planuje czasem budowy własnej stacji kosmicznej? Miałby szybszy i łatwiejszy dostęp na księżyc.
To by zrealizował chyba dość szybko.
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia