Bohemian Rhapsody ma na jutju miliard wyświetleń, prawie tyle co komunizm ofiar
#antykapitalizm #heheszki #muzyka #queen
#antykapitalizm #heheszki #muzyka #queen
jak chcesz, to na kredyt
z kradzieży (uspołecznienia twojego mienia)
Nixon i Kissinger mieli olbrzymie możliwości, jeżeli chodzi o wywarcie presji na pakistańskie władze. Mimo to przez cały czas trwania masakr stali twardo za Pakistanem. Nie zrobili nic, by zapobiec rozlewowi krwi – mówi o krwawych wydarzeniach w Bangladeszu z 1971 r. politolog Gary J. Bass w wywiadzie z magazynem ''Historia Do Rzeczy''.
Nie naciskali, by Pakistan Zachodni zaakceptował wynik wyborów w Pakistanie Wschodnim, nie wzywali do podziału władzy. Nic z tych rzeczy. Ameryka była w stanie interweniować, miała ku temu narzędzia i nie brakowało ludzi w Białym Domu oraz w Departamencie Stanu, którzy wiedzieli, że można coś zrobić w tej sprawie. Jednak Nixon i Kissinger zupełnie świadomie zdecydowali się nie powstrzymywać Pakistanu przed dokonaniem zbrodni przeciwko Bengalczykom.
Pakistańska armia zabijała, używając amerykańskiej broni. Pakistańczycy już wcześniej zaopatrzyli się w amerykańskie lekkie czołgi, jeepy, karabiny maszynowe i samoloty. Wszystko to było używane w masakrowaniu Bengalczyków. Amerykańskie władze mogły naciskać na Pakistan, by ten sprzęt nie był używany do mordowania cywili, ale nic takiego się nie stało. Kongres zablokował wprawdzie w tym czasie wysyłanie broni do Pakistanu, ale Nixon i Kissinger obchodzili ten zakaz. Przykładowo przekazali wtedy Pakistanowi myśliwce F-104 za pośrednictwem Arabii Saudyjskiej i Turcji. Prawnicy Departamentu Stanu i Pentagonu ostrzegali ich, że to niezgodne z prawem, ale Biały Dom nic sobie z tego nie
źródło: comment_6QeMMWqH3R3pzqqoGTxCOnZ7clY4k4Ry.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Ostatnim czasy agresja USA oraz innych państw NATO-wskich na Libię to doskonały przykład wojny imperialistycznej, czyli takiej, którą prowadzi się, by osiągnąć zyski. Ten typ konfliktów jest jak najbardziej powodowany przez kapitalizm (uszczegóławiając - jego szczytową formę, czyli imperializm). Bowiem to w kapitalizmie powstają monopole, które za wszelką cenę gromadzą wartość oraz nie
źródło: comment_ykBf5PHlFfH8iCJUcYWLrPaVxLYBMiPB.jpg
PobierzRocznica
od 17.07.2022
Wykop.pl
źródło: comment_gEJvGYmDiPHnqSPtSsyvpEBcCLa3XOUe.jpg
Pobierz