G.....r
G.....r
  • 1
@Mekki: Co za bzdura.

Mam KTM a mózg to mam jeszcze mniejszy, taki że gdyby nie wata w uszach 24/7 to bym dawno zgubił.

Także ten, zakop za informacje nieprawdziwą czy jak to tam robią na głównej.

Gx
  • Odpowiedz
Mekki
  • 2
@p10trek: Nie, zasięg zwiększyli wydłużając rakietę, a celność poprawiają kombinując z wersją naprowadzaną aktywnie radiolokacyjnie, ale to raczje ciekawostka, bo mają już następcę.
A dodatkowo samo sterowanie wektorem ciągu przy rakietach średniego zasięgu jest bez sensu. One gdy dolatują do celu i tak mają już wypalone paliwo, więc sterowanie wektorem ciągu nic im nie da.
  • Odpowiedz
Mekki
  • 2
Miał być epic thread z @quenas, ale niestety moderacja czuwa.( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hetman11
Hetman11
  • 0
@Mekki: jaki jest sens trzymania tego sprzetu w linii?podtrzymanie nawykow latania kilkunastu pilotow? bez nowoczesnych systemow ostrzegania te samoloty to kaczki do odstrzalu,a moze o czyms nie wiem,systemy tego samolotu pochodza z lat 80,jedynie co mozna nimi zrobic to zarzucic jakies wyznaczone pozycje amunicja niekierowana,masz na to jakies logiczne wytlumaczenie ? na ruskich sie nadaja moze ale nic pozatym
  • Odpowiedz
Mekki
  • 1
@Hetman11: No nie kilkunastu, tylko kilkudziesięciu. Plus obsługa techniczna, baza, itp itd.
Dodatkowo, szkolenia wojsk lądowych w postaci FAC, JTAC, i użycia normalnej broni na poligonach. Z braku laku Suki ciągają też cele dla MiG-29 i F-16, zrzucają cele dla przeciwlotników oraz współpracują z MW. Taniej tak, niż wykorzystywać do tak prostych zadań F-16 albo MiGi, a nic innego jak na razie nie jest w stanie tego zrobić.
Co do
  • Odpowiedz

Osiągnięcia