@brakloginuf: No przecież grafika jest piękna i zrobiona w najbardziej wyspecjalizowanym graficznym programie ;)

@GodlessMike: Właściwie racja, bo zapewne po wszystkich reakcjach, nikt nie spodziewał się, ze tak to wygląda. Z drugiej strony pytanie, czy w kwestii tematyki jaką prowadzę, użycie bardziej adekwatnego programu wniesie coś lepszego w sytuacji, gdy pod względem graficznym po prostu nie mam wyczucia. Zakładam po prostu, że zwykły podgląd na detal, który jest przedmiotem materiału, jest właściwym rozwiązaniem.
Co mogłoby ewentualnie lepiej wpłynąć na tworzone miniatury?

@skomplikowany_system_luster: Programowanie to raczej tylko moje takie drugie hobby. Pracuję jako konstruktor mechanik. Projektowaniem grafiki ani samą grafiką w ogóle się nie zajmuję, co z resztą widać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szynszyla2018: Życie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale odkąd te posty publikuję, od 2019 roku, jeszcze nigdy takiego poruszenia nie wywołały jak dzisiaj ;)

@Hopsiup-siup: Pracuję jako konstruktor mechanik. Programowanie to takie moje drugie hobby, amatorszczyzna.

Panowie @animuss i @yhbgrobdoivbvwamsv z tego co wiem, uściślając, jeśli już chodzi o tytuł inżyniera bo jedynie to można w jakiś sposób podciągnąć pod tytuł, to nie jest to tytuł naukowy a jest to tytuł zawodowy. Chyba, że zdążyło się coś w ustawie zmienić, czego nie jestem świadomy na chwilę obecną.

@Atreyu: Pewnie pączka w Blenderze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak na poważnie, w przypadku koła zębatego - zależy w jakim CADzie. Jeśli mamy CAD z generatorem kół zębatych, to wybieramy interesujące parametry i koło gotowe. Ale uwaga! I tutaj dodam coś co może się przydać, jeśli ktoś używa np. Inventora: domyślnie wygenerowane koło zębate (zestaw kół zębatych), posiada uproszczony zarys oparty o łuki. Jeśli potrzebnyPokaż całość

@GodlessMike: Owszem, modele różnią się odrobinę i wspomniałem o tym w filmie.
Rant dodałem celowo. Podobne rozwiązania są stosowane: https://www.ebmia.pl/wiedza/porady/budowa-i-sterowanie-maszyn-cnc/przekladnia-pasowa-dzialanie-obliczenia/

@asfalto: Nie ma sprawy.

@Kryspin013: Myślę, że warto próbować. Trzeba trochę cierpliwości w niektórych sytuacjach. Natomiast gdy już zrozumie się dobrze niedoskonałości programu, da się przyjąć strategię modelowania części tak, aby te ewentualne kwestie sprawiające trudności nie były uciążliwe. Program jest poprawiany, więc myślę, że przez te ostatnie kilka lat sporo się poprawiło.

@Barcol: Programowanie jest fajne przy projektowaniu, bo wymusza całkiem inny sposób myślenia, co czasami fajnie resetuje.
Nie wiem jaki był FreeCAD kiedyś bo używam go od momentu kiedy zacząłem nagrywać. Ale myślę, że nie ma aż takiej tragedii. Czasami trzeba trochę cierpliwości, ale gdy już zrozumie się bolączki programu, wtedy łatwiej się modeluje tak, by to co jeszcze nie działa idealnie nie sprawiało problemów.

@bonifacy2: Do oprogramowania komercyjnego jeszcze trochę brakuje, ale jak na darmowy program, uważam, że naprawdę oferuje spore możliwości. Sam jak najbardziej kibicuję temu projektowi.

@zt_im: Tu nie do końca chodzi o to. Fusion 360 może i jest prostszy w obsłudze, ale druk 3D może mieć charakter komercyjnego wykorzystywania licencji, za którą trzeba zapłacić i pilnować co rok. Przy obecnej cenie programu i tym co dorywczo czasami wydrukuję, w ogóle nie jestem w stanie zrekompensować sobie tej ceny. Dlatego jak zobaczysz na mój kanał, do druku 3D oprócz FreeCADa używam Alibre Atom3D, na który wykupiłemPokaż całość

@Szatan_Krol_Ciemnosci: Te dwa rodzaje kół zębatych to nie jest to samo. Zupełnie inne profile: typowo ewolwenta vs. przykładowo zarys paraboliczny, inne podziałki, inny sposób podejścia do projektowania itd.

@Kemoi: Dzięki!

@Szatan_Krol_Ciemnosci: Koło pasowe zębate. Ze względu na długą nazwę całego członu, w tytule filmu pominąłem słowo „pasowe”, aby wskazać na ten fakt zwrotem „do paska zębatego”. Pełna nazwa koła zębatego pracującego np. W reduktorze, to koło zębate walcowe, stożkowe itd.

@wojciech-ogien: Ma bardziej sympatyczną minkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)