@Djuk94: xD podziwiam, że po pół roku lub więcej pamiętasz dyskusje o Diozie z moim udziałem. Ponownie podkreśle, że powiązań z Diozem nie mam i powiem, że czekam na DOWODY. Poprzednio, gdy pojawiła się o nie prośba, to dyskusja się urwała :)
@Bigticket: nie lubię się udzielać, głównie czytam. Dioz obserwuje od dawna i to mnie skusiło do udzielenia się w tym temacie, bo nie lubię obrzucania kogoś gównem przy jednoczesnym braku konkretnych dowodów. Wierz mi lub nie, twój wybór :)
@Jamniki2: masz tam moją odpowiedź :) tabelka mówiłaby cokolwiek, gdyby została zestawiona z kosztami innej fundacji. Sama nie mówi mi wiele, bo założę się, że zarówno ja jak i ty nie mamy zbyt rozległej wiedzy o kosztach prowadzenia fundacji.
@Jamniki2: "tylko kilku gówniarzy" i od razu widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Fundacja ma dwa ośrodki i pod opieką mnóstwo psow. W schronisku w moim mieście pracuje kilka osób, nie licząc wolontariuszy, a psów jest na pewno o wiele mniej. Już przy 20 osobach pensja to 4 tys miesięcznie. Nagłaśniaj, ale warto najpierw sprawdzić i zobaczyć, czy faktycznie jest co, bo w mojej opinii wciąż nie ma
@Djuk94: to sa roczne koszty? Jest jakieś zestawienie jak to wygląda w porównaniu z innymi fundacjami działającymi na podobną skalę? Bo sama tabelka niewiele mi mówi, gdy nie ma porównania.
@Sonia_Zwierzynska: dlatego warto byłoby zobaczyć porównanie z inną fundacją oraz informacje o ilości pracujących tam osób, czy jest to 5 osób (16 tys miesięcznie), czy może 20 (ok 4 tys). Tak samo ilość psów, bo już przy 100, to ok 550 zł na jednego psa miesięcznie na karmy, leki itd. Mam psa i ta kwota nie wydaje mi się jakaś gigantyczna i trudna do usprawiedliwienia.
@Sonia_Zwierzynska: ale wiesz, że zgarnianie "potężnego pitosu" jest na umowie o pracę średnio opłacalne? XD ale to już swoją drogą Nie chce mi się grzebać i szukać jakiejś informacji o pracownikach, bo nie jestem pewna, czy cokolwiek udostępniają na ten temat. W moich oczach kwota wynagrodzen nie jest abstrakcyjna, gdy podzieli się ją przez ilość miesięcy i osób.
Co do kwot delegacji, to nie wiem. Ciężko mi to w łatwy
@Witaj_przyjacielu: nie takie było moje pytanie, ale rozumiem, że w Twojej opinii lepiej, żeby te psy były zaniedbywane, niż odebrane od właściciela, który ma ich stan zdrowia gdzieś? Bo oglądając relacje i same psy na nich, nie wyglądały one na zadbane i wykarmione.
@Witaj_przyjacielu: poza tym ustawa o ochronie zwierząt daje możliwość interwencyjnego odebrania zwierzęcia organizacjom społecznym m.in. w przypadku utrzymywania zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowania
@Witaj_przyjacielu: psy wyglądają, jakby lysialy. Nie wygląda to jakby zostały ogolone, a już zwłaszcza, że łysienie występuje również na ogonie. Dodatkowo miejsca w których występuje wyłysienie są dość charakterystyczne i są to miejsca łatwo dostępne do drapania dla psa.
Możesz podesłać link do sprawy, gdyż chętnie się z nią zapoznam.
@Djuk94: jedynie zapchlone? XD Zapchlone ewidentnie przez długi czas, gdyż aż wyłysiały drapiąc się. Rozumiem, że nie jest to według Ciebie zaniedbanie? I dlaczego wolontariusze pojawili się dopiero po interwencji DIOZ i psiaki dopiero wtedy otrzymały pomoc, skoro były pod opieką wolontariuszy już od jakiegoś czasu? Poza tym jeśli karma przywieziona przez wolontariuszy to Pedigree, to warto aby nabyli oni odrobinę wiedzy na temat żywienia psów. Zgadzam się, że nie
@Djuk94: nie jestem wolontariuszem :) jedynie osobą, która obserwuje profil DIOZ i wpłaca na tą, czy też inne organizacje. Dlatego też pytam o informacje o tych rzekomych nieprawidłowościach i o konkretne zarzuty, które chce zweryfikować. Na stronie DIOZ widnieje informacja, że opłacamy jest całodobowy personel, więc przy tej ilości zwierząt 1.2 mln rocznie na pracowników to wcale nie jest gigantyczna kwota. Skąd informacje o tym, wynagrodzenia otrzymuje jedynie zarząd?
Już przy 20 osobach pensja to 4 tys miesięcznie.
Nagłaśniaj, ale warto najpierw sprawdzić i zobaczyć, czy faktycznie jest co, bo w mojej opinii wciąż nie ma