Różnica między immunitetem posłów i sędziów ...

1) "czy art. 139 konstytucji o prezydenckim prawie łaski obejmuje też normę kompetencyjną do stosowania "abolicji indywidualnej" 2) "W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze: jakie skutki wywołuje przekroczenie powyższego zakresu normowania dla dalszego toku postępowania karnego?"

Chodzi o zgodność uchwały sejmowej, powołującej sędziów, z dwoma zapisami ustawy zasadniczej (...) Sprawę ma rozpatrzyć Trybunał Konstytucyjny. Przypomnijmy, że przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości uważali do niedawna, że Trybunał Konstytucyjny nie ma prawa badać uchwał Sejmu.

W określone dni miesiąca sędzia czy referendarz sądowy dostanie do rozpoznania 250 pozwów zamiast 100. To pomysł na rozładowanie kolejki pozwów, które czekają na rozpatrzenie w jedynym w Polsce e-sądzie w Lublinie. Kolejka powstała z powodu... braku pewnej rubryki w systemie komputerowym.

SN uznał, iż są podstawy do tego, aby sprawa Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika, Grzegorza Postka i Krzysztofa Brendla wróciła przed oblicze Temidy. I to pomimo tego, że oskarżeni zostali ułaskawieni przez prezydenta.

Uprzejmie informuję, że Obserwator Konstytucyjny został po 5 latach istnienia przez niekonstytucyjne władze zamknięty. Linki do OK w pobranych ze strony Obserwatora artykułów są więc nieaktywne. A takie ciekawe komentarze prawne były ... ale zapewne nie po linii.

Jak sędziowie mają fajnie ;)