@Cepion: "2 aksjomaty: istniejemy i przynajmniej część naszych wniosków jest prawdziwa" skąd wiesz, że takie myśli istnieją?

@zielu14: dla ateisty istnieje tylko materia. a duchy to niby co?

@nawon: > > Cytowany tekst.... Jeśli duchy istnieją to są rodzajem materii.

jak się duch pojawi to nie niestety już nie duch tylko materialna zjawa.fajne bajeczki

@wrrior: Albo masz dowody, że istnieje tylko materia i nie ma Boga, albo fantazjujesz sobie na temat rzeczywistości. proste i łatwe.

@nawon: jak nie masz dowodów, argumentów to nie zabieraj udziału w dyskusji. Każde zdanie twierdzące wymaga dowodu. Jaki mechanizm mam pokazać?

@nawon: na początek małpi argument. http://apologetyka.org/anthony-flew-malpi-argument-istnienia-boga/

@nawon: > Cytowany tekst...Małpi argument nie ma kontaktu z rzeczywistością która kształtowała się przez ewolucję a nie zupełną przypadkowość. Pytanie jest nadal aktualne tylko przestań je upychać bogiem dziur. Jest nadal mnóstwo rzeczy których nie mogę wyjaśnić i ty także. Tylko ty tam widzisz boga który nic nie wyjaśnia ale chociaż ci przyjemniej. To też ewolucyjnie wytłumaczalne ale jako myśl dziecinne.

Małpi argument jest prosty. życie nie mogło powstać czysto przypadkowoPokaż całość

@wrrior: > Cytowany tekst...Odpowiedzią na wskazanie żenującego poziomu twojej pseudofilozoficznej grafomanii są jeszcze bardziej żenujące pytania, które bezsprzecznie pokazują, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz?

Wpierw chłopcze zastanów się co to jest materia, co to jest ten Bóg którego postulujesz i jaki masz problem z fantazjami. To będzie może dyskusja. A tak to powtarzasz bełkot, którego nie rozumiesz"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ponawiam pytanie: czy masz dowody, że istnieje tylko materia? proste pytani. jakPokaż całość

@wrrior: >Takim zdaniem jest twierdzenie o istnieniu czegokolwiek. Zarówno św. Mikołaja, krasnoludków jak i JAHWE

Uwodnij w takim razie istnienia krasnoludków.

@Generau-armii-progresywnej: to niech taki ateista, nie uznaję się za racjonalną osobę tylko fantastę i marzyciela, jak nie potrafi udowodnić prostych rzeczy.

@wrrior: "Ewolucja idzie po najlepszej drodze przystosowania czyli nie jest ślepa ale nie jest tez inteligentna. Błędy uniemożliwiające przetrwanie na bieżąco zanikają".

1. Gdzie formy przejściowe?
2. Ewolucja może też iść po najgorszej formie przystosowania. Kto powiedział, że trzeba się stale przystosowywać?
Można zmienić środowisko. ale nie przechodzi się z materii nieożywionej w ożywioną (inne struktury).
3. na bieżąco? a zmiany pogody,Pokaż całość

@Generau-armii-progresywnej: dowody na istnienie samej tylko materii. pytam i pytam i nikt nie chce mi ich podać.

@wrrior: dalej nie otrzymałem argumentów za istnieniem tylko materii we wszechświecie.

1. Jak nie rozumiesz teorii ewolucji to nie zabieraj głosu.

Dlaczego brakuje wielu milionów form przejściowych skamielin (a przecież oczekiwano ich znalezienia)?
Już sam Darwin dostrzegał ten problem i nadal pozostaje on nierozwiązany. Ewolucyjne drzewo rodowe, jakie spotykamy w podręcznikach, bardziej opiera się na wyobraźni niż na dowodach wPokaż całość

@Datura:Udowodnij, że to nie prawda, albo nie zawracaj tyłka i czcij Darwina.

Jeśli twierdzisz że ateizm nie potrzebuje dowodów na to poparcie stanowiska, ponieważ jest to pozycja na temat braku czegoś, to czy masz inne poglądy, w które wierzysz na podstawie braku dowodów … np. niebieskie mrówki? Czy utrzymasz stanowisko, że nie istnieją, czy też nie masz o tym przekonań? Ludzie zachowują się zgodnie z tym, w co wierzą, a nie tym, czego nie ma. Więc jeśli jesteś ateistą to czy nie zachowujesz sięPokaż całość

@AlbertWesker:

1. Myśli ateisty są więc jak krasnoludki i nie istnieją. Nigdy nie widziałem ewolucji darwinowskiej, o której z taką gorliwością wypowiadają się pewni wojujący ateiści. Ewolucja darwinowska jest więc jak krasnoludki i nie istnieje. Nigdy nie widziałem logiki, którą tak często afiszuje się walczący ateista. Logika jest więc jak krasnoludki i nie istnieje. Nigdy nie widziałem metody naukowej, na którą tak często powołują się ateiści. Metoda naukowa jest więcPokaż całość

@DannyTheDog: Na temat wiarygodności Biblii znajdziesz odpowiedzi w eseju
http://apologetyka.org/czy-biblia-jest-wiarygodna/

Jak widać, relacje Ewangelii – także ze świeckiego, naukowego punktu widzenia –
spełniają wszelkie warunki źródeł historycznych. Wiek i liczba zachowanych
manuskryptów powodują, że stanowią one źródła znacznie wiarygodniejsze odPokaż całość

@AlbertWesker: banalne. przez pseudoanalogie: skoro żółwie nie latają, to żółwie są jak góry skaliste, które też nie latają.

@AlbertWesker: Nigdy nie widziałem na przykład czegoś takiego jak ateizm. Ateizm jest zatem jak latający potwor spaghetti i tym samym nie istnieje.

@AlbertWesker: Poproszę,ale aby go poznać trzeba też samemu ruszyć dupsko.