Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko174
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
Faktyczynie
Profil firmowy

Faktyczynie

Dołączył 6 dni temu
  • Obserwuj
  • Akcje 21
  • Znaleziska 21
  • Mikroblog 0
  • Obserwujący 0
  • Obserwowane 5

2

Zmyślone rozporządzenia, konferencje i posiedzenia rządu. 9 fałszywek w tydzień

Zmyślone rozporządzenia, konferencje i posiedzenia rządu. 9 fałszywek w tydzień

Zebrałem w tydzień dziewięć zmyślonych komunikatów ministerstw. Rozporządzenie, którego nikt nie podpisał, posiedzenie rządu, którego nie było, program dopłat, który nie istnieje.

Faktyczynie
z
faktyczynie.pl
dodany: 07.08.2026, 21:22:17
  • 1
  • #
    polityka
  • #
    polska
  • #
    wydarzenia
  • #
    afera

318

Sprawdziłem 353 wypowiedzi polityków. Blisko 4 na 10 to fałsz albo manipulacja

Sprawdziłem 353 wypowiedzi polityków. Blisko 4 na 10 to fałsz albo manipulacja

Od jakiegoś czasu dłubię przy projekcie, który weryfikuje wypowiedzi polskich polityków bierze konkretną tezę, rozbija ją na pojedyncze fakty i sprawdza każdy w źródłach (GUS, Eurostat, NBP, stenogramy i głosowania Sejmu). Uzbierało się ponad 350 sprawdzonych wypowiedzi, więc policzyłem, jak to wy

Faktyczynie
z
wykop.pl
dodany: 05.08.2026, 21:23:07
  • 75
  • #
    polityka
  • #
    sejm
  • #
    dezinformacja
  • #
    fakenews
  • #
    ciekawostki
  • #
    ekonomia
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
05.08.2026, 21:25:33 via Wykop
  • -6
Serwis i pełne rankingi: faktyczynie.pl
Metodologia: faktyczynie.pl/metodologia
Zastrzeżenie uczciwościowe: werdykty powstają przy wsparciu AI, ale przy każdym są podane źródła — więc nie trzeba mi wierzyć na słowo, klikasz i sprawdzasz sam. Jak znajdziesz błąd, jest przycisk zgłoszenia, poprawiam.
  • 13
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 07:27:44 via Wykop
  • -1
@KiloEchoSierra: Fair. Tylko że alternatywą nie jest idealny człowiek-fact-checker, ale viralowy wpis z zerem źródeł, w który ludzie wierzą na słowo. Werdykt z podlinkowanymi źródłami — nawet niedoskonały — to punkt startu do weryfikacji, nie wyrocznia. Traktuj to jak wyszukiwarkę źródeł do tezy.
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 07:29:50 via Wykop
  • -2
@tomasz-jedon: To podrzuć konkretny werdykt, który jest źle zakwalifikowany albo ma lipne źródło. Poprawię na żywo i pokażę w rejestrze korekt. Serio — łatwiej mi naprawić realny błąd niż dyskutować o hipotetycznym.
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 07:33:06 via Wykop
  • 1
@Pan_Slon: No właśnie dlatego to liczę — skoro talent do koloryzowania mają zawodowy, to niech chociaż ktoś prowadzi statystyki :)
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 07:41:34 via Wykop
  • 0
@Pan_Slon: Notuję na listę pomysłów. „Jawne dane + nikt nie chce w nich grzebać" to dokładnie ta sama luka, co przy wypowiedziach — a takie rzeczy klikają się najlepiej :)
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 07:51:55 via Wykop
  • 0
@tomasz-jedon: Fair — punkt o bazie wypowiedzi z tagami jest dobry i notuję. Zresztą po części już to mamy: każdy werdykt jest otagowany tematem i osobą, więc „kto co mówił na dany temat" da się prześledzić — werdykt jest tylko warstwą na wierzchu, ze źródłami do samodzielnego sprawdzenia.
Co do wiarygodności: nie proszę, żeby wierzyć AI — przy każdym werdykcie są linki do źródeł, każdy klika i weryfikuje. Ryzyko, o
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 08:17:47 via Wykop
  • 1
@Gustaw-Lopez: Dzięki! Też o tym marzę — gdyby politycy wiedzieli, że każda liczba idzie od razu pod weryfikację ze źródłem, może mniej by strzelali z biodra :) Na razie robimy to za nich.
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 08:19:49 via Wykop
  • 0
@remul: Bardzo dobry punkt, przyznaję — literalność to największa pułapka takiego narzędzia (przykład z Grokiem i nogami psa jest zabójczy :)). I masz rację co do „podatku dochodowego" — mówiącemu pewnie chodziło o całe obciążenie (PIT + ZUS + zdrowotna + VAT), a wtedy „prawie połowa" jest bliżej prawdy. Werdykt „fałsz" jest technicznie OK, ale mija się z intencją. To dokładnie ten niuans, nad którym siedzę: skróty myślowe powinny raczej
Faktyczynie
Faktyczynie
Autor
06.08.2026, 10:41:48 via Wykop
  • 1
@Jah00: Jasne, że dane bywają podkręcane, ale gdzieś trzeba postawić granicę. Bo jak odrzucimy GUS, stenogramy i wyniki głosowań, to zostaje tylko "mi się wydaje" i wygrywa ten, kto głośniej krzyczy. Wolę punkt odniesienia, który da się podważyć konkretem, niż żaden.
  • Niezależnie sprawdzamy, ile prawdy jest w polskiej polityce. Każdy werdykt ze źródłami — prawda, fałsz albo manipulacja. Pełne analizy: faktyczynie.pl
  • https://faktyczynie.pl

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking