Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
#anonimowemirkowyznania
Poznałem przez Tindera pewną dziewczynę, wszystko pięknie, super. Szybko padła propozycja spotkania. Rozmawiało się mega przyjemnie, mamy wspólne zainteresowania i pełno tematów do rozmowy. Zrobiła na mnie duże wrażenie. Do tego jest mega śliczna - w 100% w moim typie. Tylko jest jedno ALE.. Skłamałem co do swojego wieku na Tinderze i ustawiłem sobie że mam 25, a mam 29. No ale ok, myślę sobie trudno. Ona przecież pełnoletnia.
Poznałem przez Tindera pewną dziewczynę, wszystko pięknie, super. Szybko padła propozycja spotkania. Rozmawiało się mega przyjemnie, mamy wspólne zainteresowania i pełno tematów do rozmowy. Zrobiła na mnie duże wrażenie. Do tego jest mega śliczna - w 100% w moim typie. Tylko jest jedno ALE.. Skłamałem co do swojego wieku na Tinderze i ustawiłem sobie że mam 25, a mam 29. No ale ok, myślę sobie trudno. Ona przecież pełnoletnia.
Lepiej mieć wyrzuty, że się zmarnowało czas, niż że się nie spróbowało
Po miesiącu z kontem premium się nie liczy :P
konto usunięte via Android
#tinder
Heh, założyłem ten szajs dwa dni temu i wpadły mi 3 pary. Chyba z ryja nie jest tak źle ( ͡º ͜ʖ͡º)
Heh, założyłem ten szajs dwa dni temu i wpadły mi 3 pary. Chyba z ryja nie jest tak źle ( ͡º ͜ʖ͡º)
Nie jest źle, ale przeciętna laska ma 100 par w ciągu godziny :P
Wielka wykopowa ankieta o aborcji.
Najwyższy czas przegłosować na wykopie zasadniczą kwestię. Nawet jeżeli to tylko temat zastępczy, to ciekawe czy większość woli żyć w państwie chrześcijańskim czy większość nie chce żyć w talibanie.
z- 59
- #
- #
- #
- #
- #
@KingaM: równie dobrze ktoś kto "mieszka w Tobie" może zapytać, kto daje Ci prawo "powoływać go do życia, a później odbierać/odbierać jego prawo do samostanowienia o swoim ciele"
@KingaM: dlaczego miałyby sie wykluczać te rozmowy? Hipotetycznie, jeżeli w kraju są dwa problemy:
- masowe gwałty
- masowe kradzieże
to najpierw debaty powinny dotyczyć kradzieży/gwałtów, a dopiero później gwałtów/kradzieży, czy obie debaty powinny być od razu poruszane?
- masowe gwałty
- masowe kradzieże
to najpierw debaty powinny dotyczyć kradzieży/gwałtów, a dopiero później gwałtów/kradzieży, czy obie debaty powinny być od razu poruszane?
@KingaM: oczywiście, że chodzi o to czy jest dobre, czy złe. Morealne, czy niemornalne. Dokładnie o narzucenie określonej moralności, tzn. każde życie jest tak samo warto.
W 1865 roku, Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła 13. poprawkę do Konstytucji - na jej podstawie zniesiono niewolnictwo. Przed rokiem 1865 było legalne, ale czy było dobre/moralne? Po 1865 było nielegalne i nagle stało się złe/niemoralne?
Państwo musi narzucać jakieś standardy, których złamanie grozi
W 1865 roku, Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła 13. poprawkę do Konstytucji - na jej podstawie zniesiono niewolnictwo. Przed rokiem 1865 było legalne, ale czy było dobre/moralne? Po 1865 było nielegalne i nagle stało się złe/niemoralne?
Państwo musi narzucać jakieś standardy, których złamanie grozi
@KingaM: to nie jest poprawna analogia, bo w przypadku aborcji, dziecko nie decyduje o tym, że będzie poczęte. To Ty jak to się mówi "dajesz i odbierasz".
Myślę, że bardziej poprawne będzie: Ty na swoim gruncie stawiasz Swój dom, wynajmujesz go osobie 3ciej na X lat i podpisaniu umowy od razu postanawiasz go zburzyć. Pytanie czy możesz je zburzyć (bo to Twoja działka), czy powinnaś się wywiązać z umowy z
Myślę, że bardziej poprawne będzie: Ty na swoim gruncie stawiasz Swój dom, wynajmujesz go osobie 3ciej na X lat i podpisaniu umowy od razu postanawiasz go zburzyć. Pytanie czy możesz je zburzyć (bo to Twoja działka), czy powinnaś się wywiązać z umowy z
@alfokloda0: Słodycze, otyłość, cukrzyca dotyczą tylko osoby, która je spożywa - świadomy wybór na zasadzie "chce zniszczyć siebie i tylko siebie", ale np. istnieje już zakaz jazdy pod wpływem alkoholu, dlaczego? Bo istnieje groźba wypadku/pozbawienia życia innej osoby itd. I też nie ma na to pełnej zgody społecznej (niektórzy jeżdżą po alkoholu, łamią przepis) - czy to oznacza, w takim razie, że przepis należy zlikwidować, bo nie ma pełnej zgody społęcznej?
@KingaM: anologia nie jest doskonała, chciałem wskazać na problem "pozbywania się odpowiedzialności"
- Co innego przypadki szczególne (jak właśnie g---t, nieuleczalna choroba, uszkodzenie płodu, zagrożenie życia matki - dotąd była zgoda na aborcję i w sumie też jestem "za"
- wbrew jej woli to też g---t (nie wiem jak mam to interpretować w kontekście pkt. powyżej)
- co to znaczy przypadek? Znaczy ona była głupia i jej partner był głupi.
- Co innego przypadki szczególne (jak właśnie g---t, nieuleczalna choroba, uszkodzenie płodu, zagrożenie życia matki - dotąd była zgoda na aborcję i w sumie też jestem "za"
- wbrew jej woli to też g---t (nie wiem jak mam to interpretować w kontekście pkt. powyżej)
- co to znaczy przypadek? Znaczy ona była głupia i jej partner był głupi.
k---a, jak widzę taki profil to naprawdę ręce opadają, spermiarze co wyście uczynili, to przez was puste, tępe suki wyczuły, że można zdobyć tysiące obserwujących w ten sposób
#tinder #logikarozowychpaskow
Czy komentarz "dasz link do profile"? będzie spermiarski i nie na miejscu? :D hahaha