Zgoda, ale ta wypowiedź, to mimo wszystko manipulacja, bo zupełnie przypadkiem pan Kowalczyk pominął lata z ujemną inflacją za PO, a to sugeruje, że za PO ceny tylko rosły
@Drakii: Wypadałoby, aby poseł, w szczególności ten, który jest jednym z inicjatorów powołania parlamentarnego zespołu ds. kultury posiadania broni, powoływał się na dane najnowsze. Zawsze przytaczamy najnowsze dostępne dane według naszej metodologii.
@djtartini1: Według naszej metodologii powołujemy się na najnowsze dostępne dane.
27,6 a 24 to różnica ok. 13%, różnica między 2,5 a 1,5 to już 60%. Stosunek 1,5 do 24 to 6%, natomiast 2,5 do 27,6 to 9%, więc błąd wynosi 50%.
Z tego proste obliczenia wynika, że błąd, choć na pierwszy rzut oka tego nie widać, jest dosyć znaczący, a dane nie są zgodne z faktami. Proszę pamiętać, że oceniamy
@maniak713: Nikogo nie szkalujemy... ciekawe czemu nie zarzucacie nam "szkalowania" innych partii kiedy to ich politykom dajemy "fałsz" i "manipulacje". Drodzy sympatycy Konfederacji, musicie zrozumieć, że my nie jesteśmy po to, aby uderzać w Konfederację, naszym celem jest sprawdzanie faktów i jeżeli wypowiedzi polityków (NIE WAŻNE Z JAKIEJ BY NIE BYLI PARTII) są niezgodne z faktami, to my o tym napiszemy. Robimy to przede wszystkim po to, aby politycy brali odpowiedzialność za swoje słowa i po to, aby wywołać jak najszerszą WARTOŚCIOWĄ dyskusję na dany temat. Tym bardziej jeżeli polityk wypowiada się o broni, a jest jednym z inicjatorów powołania parlamentarnego zespołu ds. kultury posiadania broni. Zakładamy wtedy, że polityk wie, o czym mówi i odnosi się do najnowszych danych. Jeżeli się myli, to uprzejmie go poprawiamy. Nie zarzucamy nikomu kłamstwa, które z zasady jest intencjonalne, dlatego naszą kategorię określiliśmy jako FAŁSZ. |
Panie Maniaku, odwołując się już konkretnie do Pana komentarza:
Powołujemy się na statystyki, w których ujęta jest również broń niezarejestrowana, co daje szerszy kontekst, co więcej nie możemy porównywać Polski i Szwajcarii, odnosząc się do dwóch różnych źródeł, które mogą mieć dwie różne metodologie gromadzenia danych (Polska Policja nie gromadzi danych o Szwajcarii). Podstawą porównania danych z różnych krajów musi w tym przypadku być jedno źródło, gromadzące dane dla oby dwóch Państw w taki sam
@maniak713: Jakie Demagogiczne sztuczki? Przecież podajemy wyraźne dane, jeżeli te fakty do Pana nie przemawiają, to chyba powinniśmy zakończyć dyskusję. Na koniec, jeszcze ostatni komentarz z naszej strony:
Na samej broni być może się nie znamy, ale umiemy odczytywać dane, to nie takie trudne, sugerujemy raz jeszcze przyjrzeć się skali błędu, jaki próbowaliśmy zobrazować:
27,6 a 24 to różnica ok. 13%, różnica między 2,5 a 1,5 to
@maniak713: Ale wytykane przez Pana "manipulacje" nie mają nic wspólnego z faktami, nie widzę sensu dalszej dyskusji. Pozdrawiam.
PS Nie uznaliśmy żadnego źródła za fałszywe... jeżeli ma Pan inne źródła proszę je podesłać, chętnie wtedy zaktualizujemy nasz factcheck. Nie chcemy nikogo na siłę negatywnie oceniać, jakoś zawsze się tak zdarza, że burza pod naszymi psotami powstaje tylko wtedy gdy fałsz lub manipulację dostanie polityk Konfederacji ( ͡°͜ʖ
@pendzoncy_jez: tylko że te mieszkania to klatki, autentycznie wybudowali gorsze gówno niż za komuny xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@DemagogPL: Zostań mistrzem weryfikacji, dzięki naszej platformie e-learningowej❗
Dowiedz się, jak rozpoznawać #fakenews. Poznaj narzędzia, dzięki którym dotrzesz do prawdy i naucz się rozpoznawać źródła, które zawierają rzetelne informacje.
Wszystko to nie wychodząc z domu. Już niedługo ruszamy z darmowymi kursami online, załóż darmowe konto
@DemagogPL: super czyli zabieranie jednym i dawanie drugim daje nam wysokie miesjce w tym rankingu. Brawo. Jakbysmy wydali na inwestycje 500 mld to tez bysmy byli pierwsi np w rankingu inwestycji( ͡°͜ʖ͡°)
@DemagogPL: Jak wynika z raportu przygotowanego w ramach kampanii “Krytyczny umysł”, 66,3% osób, zgadza się ze stwierdzeniem, że zjawisko fake news, czyli rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, będzie się pogłębiać.
Czy możemy walczyć z tym zjawiskiem? Tak! Po pierwsze, edukacja i nauka krytycznego myślenia. Krytyczne myślenie, jest umiejętnością niezbędną do odróżniania fake newsów od prawdy, a także jest ważnym elementem w walce o prawdę. W roku 1987 National Council for Excellence in Critical Thinking zdefiniował Krytyczne Myślenie jako proces aktywnej i umiejętnej konceptualizacji, analizy i oceny
Każdego dnia za pośrednictwem Internetu dociera do nas ogromna ilość informacji. Bardzo często to właśnie media społecznościowe stanowią dla młodych ludzi główne źródło informacji.
ℹ️Dla 37,5% uczniów, którzy wzięli udział w badaniu, głównym źródłem informacji w Internecie jest Facebook, dla 13,1% portale informacyjne, a dla 12,1% YouTube.
Chcesz wiedzieć więcej? Zapoznaj się z naszym raportem "Problem fake news w Polsce" dostępnym na stronie ▶️ https://krytycznyumysl.pl
@DemagogPL: Czyli nie popierają kary śmierci, ale obok dożywotniego więzienia za homoseksualizm przechodzą obojętnie i bez potępienia.
Demagog
Celem Demagoga jest sprawowanie kontroli nad aktywnością publiczną polityków i ich prawdomównością za pomocą narzędzia, jakim jest „fact-check”. W skrócie mówiąc: łapiemy polityków na fałszach i manipulacjach.
Sprawdzamy wypowiedź Henryka Kowalczyka z Prawa i Sprawiedliwości.
źródło: comment_sqxvVBFYeiQZCQKFxn7JwK5Il5KBu4Ut.jpg
Pobierz