@CppPolska: ciekawy jestem powodu wprowadzenia tego ficzera standardu. Z jednej strony api jest na tyle surowe, że nikt oprócz twórców bibliotek nie będzie tego używał. Z drugiej strony twórcy bibliotek i tak używają własnych rozwiązań: nikt nie będzie wymagał od użytkowników zgodności z c++17 tylko po to, żeby móc konwertować stringi.

@CppPolska: Co do operatora ## i przykładu z życia:

Niestety, ale nie przychodzi mi na myśl żaden przykład z codziennej praktyki, który mógłbym tutaj przedstawić. Może Wam kiedyś było potrzebne użycie któregokolwiek z tych operatorów?

Ja piszę głównie w C, gdzie nie mam klas, konstruktorów, list inicjalizacyjnych i używam tego łącznika w następującyPokaż całość

@QBA__: Ok, ok, ale niech to w końcu to umrze. Znaczy, niech stanie się niepotrzebne. Oczywiście mówię o C++.

Pokaż spoiler

@Saly:

pola w klasie

To trochę inna historia i często tam Chcemy mieć stan domyślny, który jest różny od braku.
Tutaj funkcja raczej zwraca, że coś jest zaznaczone albo nie jest zaznaczone, nie mamy tutaj innego stanu np File Not Found, ale jeżeli by był, to lepiej użyć czegoś co Andriu Alexandrescu nazwał std::expected.
Inna sprawa, że można by stworzyć specjalizacje do std::optional która wykorzystuje nieużywane bity wePokaż całość

Inna sprawa, że można by stworzyć specjalizacje do std::optional która wykorzystuje nieużywane bity we wskaźniku, to byłoby tak samo wydajne.

@lionbest: jest taka biblioteka: https://github.com/akrzemi1/markable . Niestety wątpię, czy kiedykolwiek dołączy do standardu.

To trochę inna historia i często tam Chcemy mieć stan domyślny, który jest różny od braku. Tutaj funkcja raczej zwraca, że coś jest zaznaczone albo nie jest zaznaczone, nie mamy tutaj innego stanu np File Not Found,

Pokaż całość

Fajne! Polecam.

@budyn: c++ może być begginer friendly, ale tylko jeśli go znasz na poziomie expert :D A tak serio, to jest ogromny problem bo większość C++owców ma ogromnego kija w dupie i nie są chętni do pomocy.... Niedawno powstała podgrupa komisji standaryzacyjnej, której zadaniem będzie tylko edukacja, czyli jak sprawić, by C++ uczono się chętniej i żeby nauka nie była traumatycznym przeżyciem.

@CppPolska: nawet nie muszę czytać - jest szybszy i nie robi bezsensownych alokacji. Też to badam (i nie tylko to, a cały standard) w ramach pracy magisterskiej. Jest sporo niespodzianek, ale wyniki udostępnię dopiero w czerwcu (za to będą bardzo szczegółowe - wiele platform, wiele kompilatorów, wiele opcji). Chętnie Wam podeślę, jeśli będzie Was to jeszcze interesowało.

@SkorpionX: https://www.fluentcpp.com/getthemap/

@b33zon: @Fitoplankton: dziękuję ślicznie

@CppPolska: szalone rzeczy. Ja tam wole dziedziczyc, nie tak jak somsiad.

@CppPolska: Ha ty też tak napisałeś, fakt C++ nie jest jeżykiem obiektowym (ang.: strictly object-oriented language). Jest językiem zorientowanym obiektowo, tak samo, jak na inne paradygmaty, dlatego uważam, że ten tytuł to clikbait, a lefticus w ogóle nie wyjaśnia, dlaczego nim nie jest.
To tak jak wykłócanie się czy HTML jest językiem programowania.

Pokaż spoiler

@CppPolska: Tytuł chwytliwy, tekst jeszcze bardziej :)

@CppPolska: Ja dalej jestem za tym by stosować formaty stałoprzecinkowe. jaTamWoleMiecKontrole.jpg