@D4Ru73K: mentalnie pewnie jeszcze mniej mam ( ͡° ͜ʖ ͡°). Jak chcesz poważniej to sobie wbij KRiOŚ.6220.11.2025 w bazę OOŚ, ale tam jest 90 stron tekstu.

@maddox84: całkowicie rozumiem, ja wiem, że na wsi nie zawsze pachnie fiołkami, ale boli mnie to, że ktoś ma nas za ułomków i myśli, że pod płaszczykiem "gospodarstwa rolnego" przepchnie sobie smród na całą wieś. Jeszcze gdyby to była jakaś inwestycja co będą miejsca pracy albo przysłużyłby się nam-mieszkańcom to spoko. Tylko tutaj to jest w pełni zautomatyzowany kurnik z jednym człowiekiem do obsługi. Jeden inwestor będzie zarabiał hajs kosztemPokaż całość

@remul: wystarczy, że nikt nie ma działki w okolicy 100m od inwestycji i już nie masz żadnych praw (oprócz tej konsultacji społecznej). Dodatkowo jest właśnie coś takiego jak DJP (duże jednostki przeliczeniowe). Od 210DJP jest inwestycja, która "zawsze ma znaczny wpływ na środowisko" - inwestor robi inwestycje o skali 208DJP, czyli jednorazowo ponad 50tys kurczaków (jeżeli coś mieszam to sorry, bo doktoryzuje się na ten temat dopiero od tygodnia (Pokaż całość

@remul: jasne, dzięki za ten komentarz. Tutaj mówimy o skali ponad 300 tys rocznie, więc trochę więcej niż wspomniane przez Ciebie 20 tys. Próbowaliśmy porozmawiać z inwestorem w ramach konsultacji społecznych, ale nie wyraził chęci spotkania z nami.

Dlatego te rzeczy takie jak: niejasny opis inwestycji, brak chęci spotkania inwestora z nami, rażące błędy w raporcie OOŚ są dla mnie mówiąc łagodnie - zastanawiające i budzą uzasadnione wątpliwości.

@remul: dzięki za zrozumienie i kulturalną dyskusję!