@kimikini: opinie potwierdzają moje przypuszczenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@uzytkownik_wykop_pl: różnica na zasadzie że nic w moim życiu się nie zmieni oprócz tego że będę miesięcznie odkładać trochę mniej

@kimikini: no tak ale siedzenie w rozwojowym projekcie nie jest dobre w dłuższej perspektywnie, tak mi się wydaje

@suqmadiq2ama: kurde, jakoś mnie to nie przekonywuje

@uzytkownik_wykop_pl: umiesz więcej to więcej wynegocjujesz, klepiąc ciągle ten sam powtarzalny kod gdzie względnie mało się rozwijasz za 2 lata okazuje się że więcej kasy może i jest ale twoja wiedza/kariera jest średnia.

@uzytkownik_wykop_pl: trochę traktuje to jak inwestycje w siebie, jednak wiadomo że dygresja finansowa boli. W jednym projekcie stanowisko bardziej seniorskie raczej w drugiej mocny regular więc kasa przyjdzie w ciągu +/- roku

@zibizz1: Rozważam to narazie :). Łatwo wbić na minę i dostać jakiś legacy projekt?

@zibizz1: co w przypadku jeżeli opis projektu/tech stack ci nie odpowiada? Robili jakiś wywiad co cię interesuje na czym zależy?

@zibizz1: wyjście poza strefę komfortu w zależności od potrzeby nie jest problemem. Nie chciałabym trafić do projektu który trzeba rozwijać/utrzymywać w starej technologii która w przyszłości nie będzie przydatna. Jestem raczej zorientowana na rozwój i naukę nowych rzeczy w technologiach które są popularne na rynku pracy. Zastanawiam się czy jestem w stanie to osiągnąć w Ciklum

@zibizz1: no i o to głównie chodzi. Wymieniłeś technologie które są aktualne i powszechnie stosowane. Nie chciałabym po prostu trafić na projekt który działa no na Javie7 i wykorzystuje JaveEE albo SpringMVC :)

@chris0: możesz rozwinąć?

@chris0: Wiem, ale co to ma w sumie do rzeczy? Firma międzynarodowa więc finalnie i tak rozmawia się po angielsku