@xaviivax: To jest analiza, a nie recenzja filmu - recenzję pisze się tylko z nowości, w recenzji nie zdradza się fabuły, do analizy streszczenie jest niezbędne. Ale taka wiedza rzeczywiście wymaga wykształcenia ponadpodstawowego...Podsumowując: tekst jest dla tych, których kino pobudza do rozmaitych interpretacji i którzy nie zatrzymują się tylko na streszczeniu wydarzeń.

@xaviivax: Jeżeli pierwszy raz słyszysz o różnicy między analizą a recenzją, to raczej masz słabą wiedzę o filmoznawstwie i krytyce filmowej - przypisujesz sobie autorytet profesjonalisty, którego raczej nie posiadasz. Epitet "słaby" można przypisać wszystkiemu, trzeba jeszcze podać konkretne argumenty. Pokaż lepszą recenzję albo jeszcze lepiej sam napisz, to będzie konkret.

@xaviivax: Argumenty ad personam, których kilkakrotnie już użyłeś (głównie synonimy niedojrzałości i dziecinności) zawsze oznaczają jedno: że argumentów rzeczowych nie ma żadnych. Komentarz warto też odróżnić od skrajnie negatywnej oceny (epitet "marny" jest raczej jednoznaczny), ta druga powinna być poparta konkretem, inaczej staje się tylko niczym nieumotywowaną obelgą.