Hej #4konserwy,
zauważyłem, że nic tak nie denerwuje tęczowych bojowników jak porównania homoseksualizmu do koprofilii. Może to punkt wyjścia do jakiegoś systemowego trollowania tej całej krzykliwej homopropagandy?
Punkty zbieżne >
- koprofil nikogo nie krzywdzi i nikomu nie szkodzi - nikogo nie zmusza do swoich praktyk, które przynoszą mu seksualne spełnienie i dają szczęście w życiu
- jego praktyki wydają sie obrzydliwe, ale czy to nie powszechnie krytykowany na lewicy troglodycki
zauważyłem, że nic tak nie denerwuje tęczowych bojowników jak porównania homoseksualizmu do koprofilii. Może to punkt wyjścia do jakiegoś systemowego trollowania tej całej krzykliwej homopropagandy?
Punkty zbieżne >
- koprofil nikogo nie krzywdzi i nikomu nie szkodzi - nikogo nie zmusza do swoich praktyk, które przynoszą mu seksualne spełnienie i dają szczęście w życiu
- jego praktyki wydają sie obrzydliwe, ale czy to nie powszechnie krytykowany na lewicy troglodycki
źródło: comment_gf6FPPez3IiupoQQ9kxD8sDULEJlVCRe.jpg
Pobierz
@jestem_na_dworzu: ale, co w tym jest obraźliwego? Jeden rodzi się homoseksualistą, a drugi koprofilem - dlaczego maszyna tęczowej propagandy wspiera tylko tych pierwszych, skoro ci drudzy również nikomu nie szkodzą? Chodzi tylko o obrzydzenie? Przecież to konstrukt społeczny, a wielu ludzi równie mocno brzydzą praktyki homoseksualne.
To nie był żaden pedofil tylko ktoś, kto wykopał w darknecie pierwsze dwie pedo fotki z brzegu i trollował nimi ludzi przez 2 godziny przy pomocy skradzionego konta.
Afera tak naprawdę nie jest żadną aferą pedofilską, a tylko i wyłącznie kpiną z żenującego poziomu administracji tym portalem. I nie chodzi tutaj o niskie kompetencje intelektualne/twardy sen moda, który
Komentarz usunięty przez autora