@Olostro: Oraz cba, stasi, cia, mosad. Trzymajmy się razem.

@KwasneMleko: Większość mężczyzn o innej orientacji to mizogini, mężczyźni nienawidzący kobiet. W tym część kleru. Dobrze to opisał Federic Martel w swojej książce Sodoma. Sam jednoznacznie określił swoją orientację i potrafił zachować obiektywność.

@KwasneMleko: @Wojti92: Kto passive? sRochomo?
Faktycznie tak może być. "Nagonka" za mizoginię (Łucja), za manipulacje, za nepotyzm to będzie... homofobia. Moim zdaniem wredny, chamski, nieempatyczny charakter sRochomo wynika z tego, że mści się on na innych za zniewagi z podstawówki, lub coś w ten deseń.

@Kakarot_Z: Więcej, zrezygnowali z wielu rozwiązań, które już zaistniały w sezonach 5 i 6, po fali krytyki. 3 i 4. Niektóre były wymieniane wcześniej właśnie na forach. Pozostał immunitet, ale było też np. koło fortuny, dzień bez par, obligatoryjna wymiana par i parę innych.

Produkcja zorganizowała jedno głosowanie nad parą, w celu wyrzucenia Łucji i jedno ustawione łapanie immunitetu (zabawę zatrzymano, gdy immunitet miał właściwy uczestnik). Mało gier i prawdziwejPokaż całość

@Czczanoga: Czuje, że sRocho nie lubi kobiet, to stara się wkraść w jego łaski. Kolejny żałosny przegryw, dla którego ważniejsze jest parę kolejnych dni za darmo na Karaibach, nawet kosztem godności. Daje znać, że jest po jego stronie w sporze, jakby co.

HP7wyróżnia się nagromadzeniem przegrywów, może produkcja zrobiła to świadomie, eliminując potencjalną konkurencję dla sRocho.

@232Th a mi się akurat nogi Mallu najbardziej podobają na tym zdjęciu. Ile osób tyle opinii

@232Th: Mylisz się. Najładniejsze nogi ma sRochu.
xDD

@Dermati: Tak, darmowe wczasy kosztem obśmiania przez parę dni na wykopie. Również wg mnie to kolejny nieudacznik w tym wydaniu HP7, być może znajomek produkcji.

Zgarbiony, czasem wytrzeszcza niemądrze oczy, nie wysławia się precyzyjnie, bełkocze.. Ale przede wszystkim okazał się mięczakiem, dając zastraszyć się Rochomo. To było żałosne. Myślę, że Łucji zbierało się na wymioty, gdy oglądała wspólne z nim odcinki . Umizgiwała się do takiej miernoty.

@pokusof: @sassigrassi P----i ma zrobione, ale bardzo delikatnie. Stosownie do figury. Moim zdaniem - na podstawie zdjęć sprzed kilku lat i obecnych.

@Hawaiix3: Mam to samo. Oglądam HPx dla śledzenia interakcji pomiędzy ludźmi (od 3-go sezonu). Czytam wykop.pl dla poznania opinii innych na tematy nas otaczające.
Jeden z odcinków HP3 wywoływał u mnie głośny śmiech tylko w połączeniu z komentarzem wykopu - ten gdy King Kong Kuba dokonywał zniszczenia.
Ale niestety HP7 sięga dna. Przegrywy faceci, kiepskie dziewczyny (z wyjątkiem Łucji i Oliwii), nepotyzm, szykanowanie Łucji bez reakcji produkcji. Słabe. Też musiałemPokaż całość

@bubba222: Możesz mieć dużo racji. Mogli zrobić eksperyment z wsadzeniem jokera. "Lwica" - jak Wiki określiła Eldupsi. Też zachowuję dystans i akcja z nieprzespaną nocą Wiki nie zrobiła na mnie wrażenia.

Ale faktem jest, że przy okazji ujawniło się mnóstwo prawdziwej ludzkiej podłości i pierwsze 20 odcinków HP4 nie dało się oglądać. Kolejne 10 to było sprzątanie, wyrzucanie przegrywów - został jeszcze Łoniak.

Jednak mimo wszystko wolę HP4 niż fałszywyPokaż całość

@bubba222: Tak, ten romans też był prawdziwy, tyle że niedozwolony, przez rozsądek i produkcję. Ale jeśli poczuli do siebie na tyle dużo, że cieszą się sobą cały czas, to mogą uznać wakacje w HP3 za udane. Pomimo, że Italiano przerobił Baśkę na 25 tysiaków (minus podatek).

@dzonson_: Legendarni wykopowicze są zahejtowywani. Moim zdaniem to akcja przegrywów z HP4, dla których koleś – niewykluczone, że z trzech kont – zamula wątek, tym samym ZAKOPUJĄC opinie o przegrywach z HP4.

Czy to płatny hejter, czy to pożyteczny głupek, mniejsza z tym. Okazał się na tyle skuteczny, że zamulił całą wymianę opinii i myśli o takich postaciach jak Ka^no, Loc^a, Łon^k. Wiki mi obojętna, ale tym samym zmienia sięPokaż całość

@Opportunist: Niewykluczone. Nawet nie próbował Natki podrywać. Mnie to obojętne, ale dużo by tłumaczyło.

@AntonioBanTeraz: Jesteś prwdpdbn zawodowych hejterem, wynajętym (lub skłonionym) przez złych ludzi. do robienia zamętu na wykopie. Widać, że masz wprawę w sianiu nienawistnych treści. Leci ci z klawiatury gnój intelektualny i trudno z tym dyskutować.

Chociaż pewnie w realu udajesz zacnego człowieka., jeśli nie jesteś po prostu Ochą

@AntonioBanTeraz: Nawalasz imo z dwóch kont. Twoje oceny są z reguły chybione, co ukrywasz pod nienawistnymi treściami. Każdy ma prawo wypowiedzi, ale zapomniana netykieta pozwala na swobodne wyrażanie poglądów, jednak zabrania obrażania innych.

@AntonioBanTeraz: Ciągle puszczasz z końskiego zada wzięte teksty, które wyglądają jak z generatora jakiegoś bota.

Nie pasują do kontekstu, nie odnoszą się do treści, mają tylko na celu obrażanie. Takie gotowe zdanka można mieszać i powielać bez końca, tak robią wynajęci hejterzy, niekoniecznie angażujący się emocjonalnie z tematem.

Bardziej dopasowane teksty wymagają zasobów intelektualnych lub większej inspiracji ze strony mocodawcy.

@Olostro: Dobrze, dobrze, miszczu. Doczytałeś i przynajmniej jesteś bliżej prawdziwej wiedzy. Wreszcie wiesz, że swobodne RNA nie może zmodyfikować DNA.

Tylko uważaj, zbyt dużo rzetelnej wiedzy zagraża populistycznym poglądom, złożonym z bzdur, przeinaczeń i uproszczeń.

Do rzeczy. Retrowirusy opanowały technikę wpisania swojego kodu RNA do DNA. Nie rok temu, tylko prwdpdbn miliardy lat temu. Całe życie oparte na DNA boryka się z tym problemem, ale właściwie to część ewolucji. Nosimy kilka procentPokaż całość