Takie porównania nie mają sensu, każde będzie subiektywne. Tutaj też: Android to niby wirusy, Bada to słabe telefony a WP7 to nietypowy i trzeba się przyzwyczaić (a do innych, to niby nie trzeba?). Producenci telefonów z Androidem pokazują środkowy palec, olewając update'y, ale Apple robiąc to samo już nie.
Porządne porównanie powinno być przeprowadzone za pomocą narzędzi dających miarodajne wyniki, bierzemy telefony z wybranymi systemami (od low-endowych do topowych) i porównujemy tą
@marspl: To jest Twoje zdanie i masz do niego prawo - ale dobre porównanie powinno opisać fakty, takimi jakie są, powinno być dokładne i rzetelne.
Pamiętam, jak popularne było "jechanie" po Apple za domniemane problemy z utratą sygnału, kiedy urządzenie źle trzymano - podczas gdy samo Apple reklamowało się, że poprawili antenę i czułość urządzeń. Nawet w TVP o tym chyba wspomnieli. W internecie zawrzało, była afera i wielu uważało że
@marspl: Jakby nie patrzeć, to ta pierdoła ma jednak znaczenie. Jest popularna i dobrze wypromowana, ja chciałbym ją mieć, mając 3GS. Nie argumentuj mi tutaj przypadkiem Galaxy S (a u was murzynów biją!), bo to nie ma żadnego znaczenia - ja się nie kłócę co jest lepsze, podaję fakt, który pominąłeś, a moim zdaniem jest ważny.
no to teraz czekam aż Nemka odnajdzie to znalezisko, zakopie je i wrzuci komentarz jaki to Apple jest zły, a iphone wcale nie jest szybki, bo tak naprawdę stosuje jakąś tylko Nemce znaną nakładkę, która sprawia, "że on tylko wygląda na szybki"
Nie powiedziałbym że iphone ma mało funkcji, słabe komponenty czy słaby aparat. A już na pewno nie to jest powodem szybkiego działania systemu. Powód jest oczywisty - taki Android musi działać na dziesiątkach różnych telefonów a iOS na jednym. No i oczywiście drugim powodem jest świetna robota programistów apple ;)
Sam używam Androida, jednak muszę przyznać że iOS to zdecydowanie najlepszy system pod kątem optymalizacji, szybkości działania i interfejsu. Android
@Saper86: iPhone musi być szybki. Siedzi mocny proc. Mało funkcji, słabe komponenty, słaby aparat. Więc wszystko musi śmigać. Musi! Zainstaluj Windows 98 na najnowszym kompie. Interfejs śmiga.
W artykule zabrakło mi informacji czy dostępne są na daną platformę aplikacje Google (choćby Gmail, nie mówiąc o Google Maps i Nawigacji). Jesli są to mógłbym się z dnia na dzień przesiąść na każdą wymienioną...
@forrest24: Że nie ma publicznie dostępnego kodu źródłowego, czyli nie można aż tak swobodnie modyfikować.
EDIT. Dopiero przeczytałem tam że to dotyczy iPhona. Pewnie ma to związek z tym że jest on dla ludzi z zamkniętym mózgiem -.- nie żebym coś miał do iOSa :D
Komentarze (19)
najlepsze
Porządne porównanie powinno być przeprowadzone za pomocą narzędzi dających miarodajne wyniki, bierzemy telefony z wybranymi systemami (od low-endowych do topowych) i porównujemy tą
Pamiętam, jak popularne było "jechanie" po Apple za domniemane problemy z utratą sygnału, kiedy urządzenie źle trzymano - podczas gdy samo Apple reklamowało się, że poprawili antenę i czułość urządzeń. Nawet w TVP o tym chyba wspomnieli. W internecie zawrzało, była afera i wielu uważało że
Coś mi to przypomina, jak to było... "nie potrzeba więcej niż 640k", déjà vu?
Nie powiedziałbym że iphone ma mało funkcji, słabe komponenty czy słaby aparat. A już na pewno nie to jest powodem szybkiego działania systemu. Powód jest oczywisty - taki Android musi działać na dziesiątkach różnych telefonów a iOS na jednym. No i oczywiście drugim powodem jest świetna robota programistów apple ;)
Sam używam Androida, jednak muszę przyznać że iOS to zdecydowanie najlepszy system pod kątem optymalizacji, szybkości działania i interfejsu. Android
EDIT. Dopiero przeczytałem tam że to dotyczy iPhona. Pewnie ma to związek z tym że jest on dla ludzi z zamkniętym mózgiem -.- nie żebym coś miał do iOSa :D