@Pyrakus: Czasmi myślę, że urodziłem się w złych czasach. Chciałbym mieć taki domek nad jeziorem, łódkę, cycatą słowiańska żonę i całą resztę głęboko w dupsku. A do najbliższej cywilizacji 5h drogi.
@wykop001: jeżeli samolot nie dostał pozwolenia na wkroczenie w strefę powietrzną Iranu, to nic dziwnego że go zestrzelili, Obama nie ma tu nic do gadania, nie jest prezydentem ziemi tylko US
"USA i kraje UE rozważają kolejne sankcje wobec Teheranu, który według nich pod pozorem cywilnego programu nuklearnego prowadzi prace mające prowadzić do budowy broni jądrowej."
A gdzie sankcje dla USA, Izraela czy innych państw, które prowadzą lub prowadziły pracę nad budową broni jądrowej?
@Kajetan8: Heh studiuję chemię i mam taki przedmiot jak bezpieczeństwo środowiska. Dwa wykłady temu prof nam tłumaczył jak to biedne kraje mają limity na emisję CO2 a np. USA które ma wkład w ustalanie tych limitów samo ich nie przestrzega(i w cale się z tym nie kryją).
Konwencja dotycząca limitów została podpisana przez większość świata. USA nie podpisało jakiś protokołów, więc ma to w dupie. Ale teraz zabawna część - Europa jest objęta drastycznymi limitami, a Chiny, Brazylia, Indie itd. nie. Innymi słowy - Europa płaci, Europa spowalnia rozwój, by Chińczycy/Hindusi mogli do woli emitować do atmosfery dowolny syf w dowolnych ilościach. Po prostu interes życia dla Europy!
Bo większość społeczeństwa to bydło które uważa, że USA może sobie robić co chce i zabijać kogo chce. W to wchodzi oczywiście zabijanie cywilów i naruszanie obcej przestrzeni powietrznej. Jeśli nieistniejąca broń albo brak demokracji to dobry pretekst do wojny - to zestrzelenie samolotu po wp$###@@eniu się na przestrzeń kraju któremu grozi się wojną jeszcze lepszy.
Incydent wydarzył się kilka dni po zajściach w Teheranie, na które ostro zareagowały państwa zachodnie. We wtorek w irańskiej stolicy demonstranci protestujący przed ambasadą brytyjską przeciwko ostatnim sankcjom Londynu na Teheran przeprowadzili szturm na tę placówkę.
ciekawe co powiedziałyby 'państwa zachodnie', gdy to amerykanie zestrzeliliby irański samolot bezzałogowy przelatujący nad USA.
Komentarze (130)
najlepsze
Żaby tylko Obama nie powiedział, że to był zamach terrorystyczny ze strony Iranu.
A gdzie sankcje dla USA, Izraela czy innych państw, które prowadzą lub prowadziły pracę nad budową broni jądrowej?
Konwencja dotycząca limitów została podpisana przez większość świata. USA nie podpisało jakiś protokołów, więc ma to w dupie. Ale teraz zabawna część - Europa jest objęta drastycznymi limitami, a Chiny, Brazylia, Indie itd. nie. Innymi słowy - Europa płaci, Europa spowalnia rozwój, by Chińczycy/Hindusi mogli do woli emitować do atmosfery dowolny syf w dowolnych ilościach. Po prostu interes życia dla Europy!
Bo większość społeczeństwa to bydło które uważa, że USA może sobie robić co chce i zabijać kogo chce. W to wchodzi oczywiście zabijanie cywilów i naruszanie obcej przestrzeni powietrznej. Jeśli nieistniejąca broń albo brak demokracji to dobry pretekst do wojny - to zestrzelenie samolotu po wp$###@@eniu się na przestrzeń kraju któremu grozi się wojną jeszcze lepszy.
ciekawe co powiedziałyby 'państwa zachodnie', gdy to amerykanie zestrzeliliby irański samolot bezzałogowy przelatujący nad USA.