HTML 5 dopiero w 2022(!) roku
Jeśli jesteś twórcą stron WWW, który z niecierpliwością oczekuje oficjalnego wydania specyfikacji języka HTML 5, by wreszcie uwolnić się od zabytkowych i własnościowych technologii, których dziś w Internecie wciaż pełno, to jeszcze sobie długo poczekasz...
Webber z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 43
Komentarze (43)
najlepsze
Mocne słowa. :) Standardy są ważne ale bez przesady. To że strona ma kilkadziesiąt błędów w walidatorze nic nie znaczy. Ważne żeby pod najpopularniejszymi przeglądarkami wyświetlała się prawidłowo.
PS. Wygląda na to, że W3C właśnie wykopało sobie grób.
Oni niczego co jest obecnie standardem nie przestrzegają. Racja, będzie można wypomnieć, tylko co z tego.
OOO badzIEwiu, wypominam ci nieprzestrzeganie standardów, WYPOMINAM
Komentarz usunięty przez moderatora
[bedzie dlugawe, wiec jak ktos nie chce tracic czasu na czytanie specyfikacji, to na to tez nie powinien ;-)]
W tekscie jest napisane m.in. o doswiadczonych, rozsadnych developerach, ktorzy nie potrzebuja specyfikacji bo sami wiedza, jak to jest z najpopularniejszymi przegladarkami.
Taki mix chyba właśnie... Zdarza mi się, że odpowiem komuś, po czym kontynuuje post, pisząc już ogólnie, ale tego nie zaznaczę (wtedy też ignoruję -- celowo -- opcję 'odpowiedz'). Jeśli to prowadzi do jakichś nieporozumień, to sorry...
IE8 bety faktycznie zbyt wiele osób nie używa. Nie liczyłbym na to, że końcowi użytkownicy Twojej (czy mojej) witryny będą korzystać z
Masz racje co do ie8, swoją ocenę odnosiłem do obecnej sytuacji, nie za wiele osób używa ie8
Nie wiem czy to do mnie, a jeśli tak, to z czego to wywnioskowałeś to nie wiem , ale ja bardzo przejmuje się standardami, czytam je, stosuje, bardzo się interesuje nimi. Od dłuższego czasu nie oddałem do użycia nic niezgodnego ze standardami lub coś co by
Poza tym, żeby HTML5 był oficjalną rekomendacją muszą istnieć conajmniej dwie pełne implementacje, także myślę, iż z jego
Opera/9.60 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
Wiadomość o przedłużeniu prac do 2022 również zostaal podana przez WHATWG, nie wiem dlaczego narzekacie na W3C w tej sprawie.
Komentarz usunięty przez moderatora
@ufos - jesli wg ciebie prawidlowa budowa serwisu jest sytuacja, gdy w niektorych przegladarkach brak paska przewijania, a proba przewijania z klawiatury konczy sie automatycznym "wyrzuceniem" spowrotem na gore, to ja dziekuje za taka "poprawnosc"... I daruj sobie argumenty typuy "w FF dziala". Juz byly kiedys takie czasy (lata 90-te),