To ci dopiero. Dzisiejsze doniesienie. Teoria ciemnej materii fałszywa?
Być może Wielki Zderzacz Hadronów nic nie zobaczy? Najnowsze badania galaktyk karłowatych sugerują, że jeżeli ciemna materia istnieje w modelowej formie nie istniałyby warunki do ich powstania. Być może model standardowy jest fałszywy. Byłby to "kolaps" w astrofizyce
kubatre1 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 50
Komentarze (50)
najlepsze
Nie rozumiem tych niektorych doniesien typu "nauka sie mylilia!!11oneone"
nauka zajmuje sie tym co jest , obalenie czegos to tez przeciez postep i o to chodzi.
O matko, tyle zamieszania przez wypowiedź mojego szefa i to jeszcze na festiwalu popularno- naukowym. :) Nigdy nie sądziłem, że BBC wypuści taką fiszkę opartą o popularnonaukowe półprawdy.
Jestem zawodowym kosmologiem (pracuję obecnie w ICC w Durham) i mimo, że ostatnio nie mam czasu za bardzo udzielać się na wykopie to teraz muszę, bo obowiązek wzywa by wyprostować pewne mylne
podobnie jak ciemna materia/energia to prawie samo gdybanie. Jedyne "dowody" które popieraja jej istnienie to braki w innych teoriach!
Których naukowców? To nie mogą być ich teorie tylko osobiste przekonania a nawet wierzenia. Obecnie standardowy model kosmologiczny LCDM zawierający w sobie postulaty o ciemnej materii i energii zostawia daleko w tyle pod względem zgodności z obserwacjami swoich wszystkich sensownych konkurentów. To jest też właśnie największy problem współczesnej Kosmologii. Zgadzam się, że idee Ciemnej Materii i Ciemnej Energii do pewnego stopnia parametryzują czy też nawet nazywają dozę naszej ignorancji
http://www.wykop.pl/link/150203/ile-jest-wszechswiatow/#comment-832778
Ciemna Materia jest obserwowana tylko pośrednio. Widać jedynie jej oddziaływanie grawitacyjne na normalną materię.
Dzieje