Czy kiedykolwiek "oni" nam odpowiedzieli? [PL] [FULL]
Wygląda na to, że już dawno temu i jakoś nikt tego nie nagłaśnia... może czas na wykop?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 148
Wygląda na to, że już dawno temu i jakoś nikt tego nie nagłaśnia... może czas na wykop?
Komentarze (148)
najlepsze
W ludzkim organizmie są pierwiastki dużo ważniejsze od krzemu , na przykład azot więc czemu nie on jest podany , azot pełni ważniejsze funkcje niż krzem co tym bardziej pokazuję absurd tego przekazu , który miał być odpowiedzią na naszą tablicę...
potrójna helisa DNA jak dla mnie wydaję się niezgodna z prawami fizyki z tego co pamiętam z biochemii helisa alfa jest idealnie dopasowana sterycznie dzięki czemu pomiędzy poszczególnymi elementami nici nie ma kolizji a atomy nie nakładają się na siebie.
Znany
Nie rozumiem, przecież twórcy niczego nie podrabiali, tylko stworzyli te znaki.
Niestety , ale czytałem kilka artykułów na temat twórców znaków w zbożu i zakopuję jako informację nieprawdziwą, nie takie rzeczy robili.Wystarczy sobie obejrzeć kilka galerii.
Co do szafowania tymi generatorami, chodzi mi o TWORZENIE tych kręgów, a Ty wygadujesz o wysłaniu komunikatu... !? Przecież to było zrobione w chwilę. Ale mieli 30 lat na przygotowanie numeru.Nie doceniasz ludzkiego sprytu :-) No i poproszę o jakieś źródła wykazujące, że tworzenie kłosów w zbożu metodą "mikrofalową" jest pracochłonne.
badaniach NAUKOWYCH. No to je
"As an explanation of some of the more complex formations, physicists have suggested the use of GPS, lasers, and portable microwave generators".Zatem twórcy wzieli sobie radę do serca :P
Jedno zawsze wzbudza mój szacunek przy tego typu "sposobie na życie". Wymyślanie jakiś teorii i obserwacja świata musi być świetną zabawą a przy tym można zwiedzić fajne miejsca. Trochę mu tego zazdroszcze :)