A jeśli Richard Dawkins oraz pozostali ateiści się mylą?
Richard Dawkins odpowiada na pytanie: "Jeśli pan się myli [w kwestii istnienia Boga] -- co wtedy?" Ten film uświadamia nam, że każdy z nas (ja, Ty, czy on) może się mylić.
Adriano z- #
- #
- #
- #
- #
- 264
Komentarze (264)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie oglądałem jeszcze, ale to samo miejsce, to samo logo w prawym dolnym rogu ekranu, na 99% to jest to.
Kupiłem, przeczytałem, ale wykład != książka, tam są pytania i są odpowiedzi ;) też chętnie bym obejrzał ;)
link do sklepu z DVD też może być.
Bo rozumiem, że osoby którym ten film się nie podoba zakopują zwyczajnie jako "nie nadaje się" co jest uzasadnione.
* Pytanie szczególnie kieruje do Pana który wstawił mi przed chwilą minusa - tak, widziałem ;)
2. W miejscach gdzie silnie dominuje jedna religia zmiany poglądów są niezwykle rzadkie (chciaż się nadal zdarzają lecz w mniejszej skali).
Gdybym ja urodził się jako wyznawca Islamu, to prawdopodobnie zostałbym przy tej religii do końca. Chodzi o to, że
Wiara w boga jest doskonala wymowka na wszystko czego nie da sie wytlumaczyc, a szczegolnie pozwala ludziom miec nadzieje, ze
- dodatkowe wyzwalacze strachu i poczucia winy (np. sex przedmalzenski, onanizm i inne sprawy sprzeczne z natura) - patrz. historie dzieci skrzywdzonych przez katolickie szkoly
- psychiczne mury, ktore blokuja rozwoj i checi poznawcze (jest tylko pambuk i biblia)
Tyle.. Mysle ze ostatecznie bilans jest ujemny.
Mobilność oddziałów była owszem atutem ale raczej nie w strategii obronnej (mówimy o czasach kiedy budowano mury wokół miast). Po co
Ponadto na ile rozumiem Dawkinsa to nie jest on przeciwnikiem Boga, ale jest przeciwnikiem wiary pod każdą sformalizowaną postacią.
Ja też
I tacy słabi.
Z tym różnie bywa. W małych miejscowościach często taka osoba - niewierząca - wytykana jest palcami, szczególnie na prowincjach. Z drugiej jednak strony w dużych miastach, szczególnie wśród młodych ludzi, kiedy ktoś mówi, że jest głęboko wierzący to często rówieśnicy z takiej osoby po prostu się śmieją. Ostatnimi czasy zauważalna jest
Religie wykluczaja sie forma, jednak samo to zalozenie nie wyklucza boga. aleee ;) skoro kazda forma jest bzdura, wymyslem, wiec moge zalozyc TYLKO ze bog istnieje, ale wszystkie moje relacje i wyobrazenia o nim sa bzdura - w tym swiete ksiegi,
Nie będziesz pożądał żony4 bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego».
Teraz wszystko jest rozbite. Fertig;).
(w dwóch bo coś przycinało)
Edit:
A, jeszcze to żydzi za przykazanie uznają:
I(XIII)
2 «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
Nie w sprawach wiary, jeśli o nią chodzi to jest nieomylny
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nieomylno%C5%9B%C4%87_papie%C5%BCa
Najkrócej mówiąc - nie odpowiedział na postawione pytanie. Tyle. Pozostał na mieliznach relatywizmu "co istnieje a co nie
A pytanie tej pani było głupie. Bo bezpośrednich odpowiedzi na nie jest tyle ile kultów i ich przekonań co
http://lukeprog.com/religion/gods.html
w tych czasach wielu ludzi ,bez żadnych skrupułów obnaża słabe punkty różnych wyznań.
chyba nawet zwykli ludzie zaczynają dostrzegać, że coś tu jest nie tak... że ta cała szopka nakręcana jest w jednym celu zdobycia wiernych , co z kolei się przekłada na pieniądze.
Nie oszukujmy
Oczywiście bardzo miło, że mam osoby do których twierdzeń mogę się odwołać ale to nie dogmat trzeba samemu
Troszkę abstrah##esz od mojej myśli. To, iż Ksenofanes skrytykował antropomorfizację nie oznacza, że nie ma jakiegoś prawdziwego bóstwa, tym bardziej nieantropomorficznego.
"Michal2: Czytać dzieci, czytać! Wygoogluj sobie "Dowody Pascala". W skrócie: jeśli się mylił to będzie miał po śmierci przechlapane a ona nie :). Tylko mnie nie atakujcie trendy ateiści bo nie jestem katolikiem, więc w tej sprawie jestem bezstronny."
Zaklad Pascala jest dziecinny. kunktatorski i falszywy. Oto nie wazne moje przekonania, co uwazam o siecie, wazne byleby nie podpasc hipotetycznemu stworcy. Niewiele warte sa takie poglady, ktore nie wytrzymuja argumentow
Wykop za fajną dyskusję w komentarzach :-)
Zreszta moim zdaniem powoli przychodzi czas kiedy ludzie bardziej niz kierowac sie slepa wiara w koncu powinni jasno oddzielic swiecki swiat