A jeśli Richard Dawkins oraz pozostali ateiści się mylą?
Richard Dawkins odpowiada na pytanie: "Jeśli pan się myli [w kwestii istnienia Boga] -- co wtedy?" Ten film uświadamia nam, że każdy z nas (ja, Ty, czy on) może się mylić.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Adriano_R3h8Tra1YD,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 264
Richard Dawkins odpowiada na pytanie: "Jeśli pan się myli [w kwestii istnienia Boga] -- co wtedy?" Ten film uświadamia nam, że każdy z nas (ja, Ty, czy on) może się mylić.
Komentarze (264)
najlepsze
Domyślam się ,że wykop został 40x zakopany przez ludzi głeboko wierzących...ale w kościół...tzn korporację posiadającą zdecydowanie za dużo władzy i pieniędzy .
Władza psuje, a władza absolutna psuje absolutnie ;)
P.S. Jestem wierzącym, ale w Boga nie w kościół.
Ja swój zakop uzasadniłem i nie czuję się źle. Ponadto mamy, cholera, demokrację^^...
# -- edit --
ponownie sypie się system komentarzy.... powyższy wpis był do komentarza:
http://www.wykop.pl/link/85545/a-jesli-richard-dawkins-oraz-pozostali-ateisci-sie-myla#comment-437739
Dobrze wiem, że w niektórych częściach Polski jest zdecydowanie inna sytuacja. Ja mówię o ludzkości jako całości: obecnie większość przejmuje poglądy z otoczenia (rodzina, szkoła, duchowni, itd)
Adriano ma sporo racji ale nie znaczy to że zawsze tak jest, a ludzie przyjmują wzorce z otoczenia bo tak jest taniej niż samemu do wszystkiego dochodzić. Np. takie stereotypy są bardzo pożyteczne, myślisz że bylibyśmy tu dzisiaj gdyby fred flinston przy każdym spotkaniu z misiem zastanawiał się czy to dobry czy zły miś zamiast uciekać ile sił w nogach? Asymilowanie wzorców służy właśnie temu żebyś nie musiał wypracocywać własnych co
Oczywiście mam na myśli wierzących praktykujących. Nie wymagam żeby wszyscy tak postępowali. To biblia wymaga... ;-)
[chyba]
Drodzy wykopowicze :D Ubodzy w duchu, bracia i siostry :D
Przypomnijmy sobie czasy..gdy toczyla sie walka o ogien, kiedy czlowiek nie umial go krzesac, tym samym nie potrafil go pojac... czym byl ogien? Byl darem..a moze nawet bostwem...bo na tym ogniu...mozna bylo upiec mamuta...i ogrzac dupe..
Potem przyszly czasy wielkich filozofow, ktorzy Boga nazywali Zeusem a
WTF? Rozwiń wątek, bo buddyzmem się interesuje dosyć poważnie, a nie rozumiem o co Ci chodzi.
Jesli myla sie Ci...ktorzy wierza....nic im tak naprawde nie grozi... coz traca?? 5 minut dziennie na modlitwe?? moze 45 min w niedziele w kosciele?? moze 5 minut w poludnie na kolanach przed sloncem...??
A co jesli myla sie Ci ktorzy nie wierza...? Ano..ten problem ich z pewnoscia nurtuje...dlatego dla usprawiedliwienia swoich tez..szukaja posluchu wsrod innych...w socjologii nazywa sie to SPOLECZNYM DOWODEM UZNANIA... bo parafrazujac...kiedy stana przed sw. Piotrem, czy
ale oczywiscie banda ateistów zaraz bedzie podawac kolejne kolejne i kolejne argumenty i takie dyskusje nie beda miec końca...
zostawcie wierzących w spokoju a wierzący ateistów w nie wierze...
wierzacy lub nie wierzacy najwazniejsze to kochac bliźniego swego umiec wybaczac kochac i żyć uczciwie wobec wszystkich i
krucjaty? inkwizycja?
Ps. Facet jest chyba nie mniej nawiedzony niz fanatycy religijni. Tylko w druga strone.
Cuda mogę przedstawić jako argument za istnieniem Boga. Jakie on (Dawkins) ma kontrargumenty? Poza tym jak sama nazwa mówi: wiara. Tego się nie udowadnia. W to trzeba wierzyć bo nie ma sensu postępować według zasad bo tak się opłaca.
To, ze czegos nie potrafisz wytlumaczyc nie znaczy, ze jest to dzielem wszechmogacego bytu.
Wyobraz sobie co by pomysleli jaskiniowcy widzac zapalona zarowke w srodku nocy...
Tak jak Zryty napisał, myślisz że Bóg kochał by takich idiotów jakimi są ludzie? ;-)
2. Jeśli już mamy szczęście i trafimy poprawnie, to musimy liczyć na to, że Bóg nie wkurzy się widząc przed sobą człowieka który wierzył w niego tylko z czysto ekonomicznych względów.
Jesteś trochę Arogancki, może trochę w twoim stylu "Jak już tyle czytasz, to rób to dokładnie"
Pascal już na wstępie założył, że jeśli Bóg istnieje, to wiarą nagradza za życie wieczne, ja tego nie zakładałem, więc jak możesz jego przemyślenia, porównywać moich skoro na wstępie już się od siebie różnią?
Pascal odgórnie założył, że tylko wierzący mogą iść do raju, a jak napisałem w innym komentarzu, chrześcijaństwo tak nie twierdzi.
1. wojna religijna przez wykop już przeszła
2. flame niepotrzebny
Wiadomo że nie każdemu to się spodoba, bo niektórzy zostali wychowani w świadomości 'posiadania prawdy'. A prawda jest taka, że większość ludzi przejęła poglądy z otoczenia - nie ma w tym nic dziwnego.