Nowa Prawica ogłosiła program na nadchodzące wybory!
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_jrYkECTRPgryMEJKs5FrsfYoKxkoaIDN,w300h194.jpg)
Z pewnością ten program jest ciekawą alternatywą dla partii sejmowych których programy albo nie wiele się różnią albo ich zwyczajnie nie ma. Warto się zapoznać.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 313
Z pewnością ten program jest ciekawą alternatywą dla partii sejmowych których programy albo nie wiele się różnią albo ich zwyczajnie nie ma. Warto się zapoznać.
Komentarze (313)
najlepsze
Co do tematu, zainteresowani i tak znają program a reszta (zdecydowana większość) w ogóle polityką nie interesuje się.
CZY MY JAKO WYKOP NIE MOŻEMY CZEGOŚ ZROBIĆ?? Chciałbym żeby NP znalazło się w nowym rządzie, czy nie możemy zacząć spamować i informować o NP gdzie tylko się da? Największym ich bólem jest to że nie mają reklamy, szary obywatel nie wie o ich istnieniu, umiemy zrobić "wykop k**wa" wszedzie
Trzeba by było znać się na ekonomii i zajmować określone stanowisko. A tak mamy jedynie populistyczny tradycjonalizm przedstawiany jako liberalizm konserwatywny, zmniejszający szansę na wprowadzenie prawdziwie libertariańskich rozwiązań.
Przecież te zasady są obowiązujące... Zasada - jak nazwa wskazuje - jest regułą, a więc istnieją od niej wyjątki. Nie da się stworzyć systemu prawnego, który był by sprawny, elastyczny i przestrzegał wszystkich zasad bezwzględnie. A tak BTW to większość z zasad obowiązuje w Polsce jako właśnie bezwzględne.
o zmianie systemu nowe ustawy
Klasyczny przykład z zasadą "lex retro non agit" - prawo nie działa wstecz.
Na gruncie prawa cywilnego wyraża ją art.3 k.c, zastrzegając , że ustawa nie działa wstecz chyba, że wynika z jej celu lub brzmienia.
Podobnie mamy, np. z zasadą kolegialności sądów. I tak na gruncie prawa
Które są obowiązujące? Jedynie "prawo nie działą wstecz" i to też nie zawsze.
Jeżeli czytałbyś moje wcześniejsze wpisy to byś zrozumiał co miałem na myśli.
Ostatno sędzina uruchomiła całą machinę sądową w stosunku do chłopca który zakosił 1zł z wózka sklepowego. Takich przykładów są tysiące.
Z tymi tysiącami to przesadziłeś. To są przykłady jednostkowe. I nie jest to wina prawa, a głupich ludzi. Nie jest możliwe uregulowanie każdej sytuacji życiowej
Mają mój głos
UE współtworzymy i trzeba tylko chcieć żeby przeforsować karę śmierci.
PS. Ten pkt. mi się najbardziej podoba:
c) za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
Ciekawe co na to B4?
Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnym,i i semi-seksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci.
A co z heteroseksualnymi parami, które są bezpłodne?
Pozwolimy
Zgadza się, widac że to bardzo wczesny szlif.
Tak z ciekawości: czy to poważne upubliczniać bardzo wczesny szlif programu partii politycznej? Z masą błędów w dodatku?
Nie chce tu tłumaczyć autorów bo nie do końca jasno to sformułowali
Ależ ja rozumiem, co autorzy mają na myśli (pomijając, iż się z nimi nie zgadzam - no ale ja jestem minarchistą-libertarianinem, nie ideologicznym tradycjonalistą (zarówno w aspekcie społecznym, jak i gospodarczym) podpinającym
Starają się, ale do ideału ciągle trochę brakuje:
- czemu lekarze nie będą mogli pomagać w eutanazji? a np. kominiarze już tak?
- czemu tworzyć milicję obywatelską i masowe szkolenia wojskowe, jak wojsko zawodowe, choćby prywatne jest tańsze i o niebo skuteczniejsze?
- wzmianka o uznawaniu wartości i tradycji katolickich (przecież i tak jest rozdział państwa od kościoła?)
- próba zakazania
1. Zwiększymy o połowę wydatki na wojsko, policję i służby specjalne. Dotyczy to zarówno żołdu, jak i wydatków na sprzęt i szkolenie.
Jest coś takiego jak (chyb) dylemat bezpieczeństwa (o ile nie mylę pojęcia) Jak jedno państwo zaczyna się nadmiernie zbroić to państwa sojusznicze stają się naturalnymi, a neutralne wrogimi. Pomyślcie co by było gdyby
2 i 9 jak nie rozumiesz to po co komentujesz?
10 tak
Ano nie. Piękno wolnego handlu polega na tym, że każdy zyskuje. My dostajemy zaawansowane technologie, oni tańszą siłę roboczą czy naszą pomysłowość. Jak ktoś nałoży embargo to trzeba ułatwić handel czarnorynkowy. W końcu dadzą spokój;)
Dlatego możemy poczekać, aż Unia sama się
A co do decydowania kto może zawierać małżeństwa, też regulacje państwowe są zupełnie bez sensu. Według
Nawet jeśli "ciekawość" tych czasów właśnie polega na utrudnianiu zawierania stałych związków? Homoseksualiści właśnie tak mają, że inni utrudniają im zawieranie związków, więc nic dziwnego że trudniej jest im zawierać stałe związki niż heteroseksualistom.
"Twój z kolei jest dość nihilistyczny - akceptacja wszystkich i wszystkiego oznacza de facto brak zasad. Oby nie obróciło się to
Czy piszący program ma pojecie czym jest CBS? CBS to Policja - CBS jest jednostka organizacyjna policji. CBS stworzony zostal - i daje sobie z tym doskonale rade - do walki z powazna przestepczoscia, a nie do bycia policja w policji - do tego jest BSW (biuro spraw wewnetrznych).
Po cholerę kolejna "policja w policji"? I dlaczego akurat poddanie wszystkich
Po cholerę kolejna "policja w policji"?
Ponieważ dla wielu Polaków Policja nie wypełnia należycie swych obowiązków, dopuszcza się nadużyć oraz kolesiostwa. A jako, iż pierwsza populistyczna opcja tej partii, to znaczy "jeżeli coś nie działa należycie, należy to zlikwidować" w tym wypadku byłaby zbyt mocna dla potencjalnych wyborców, sięgnęli po drugą "każemy komuś się tym zająć, oni tego są oni są" - która wszakże ma ten plus, iż będzie można
Jestem rozczarowany.
Najgorszy punkt programu. Dopłaty do ZUS, a zwłaszcza do KRUS kosztują państwo miliardy zł rocznie.
Dzieci nie należą do rodziców, ani do państwa. Dziecko to też człowiek i należy "do siebie". Rodzic jedynie opiekuje się dzieckiem i go wychowuje.
To głowa rodziny powinna mieć skuteczne środki na walkę z narkomanią swoich dzieci; państwo w tej roli się nie sprawdza.
Osoba, która pisała
Mówię nie. "Rzeczpospolita" to nie tylko najciemniejsze strony naszej historii, to także czas naszej chwały. Poza tym ta nazwa to nasze dziedzictwo i nie powinno się je zmieniać, bo komuś się źle kojarzy. Swoją drogą jak "Rzeczpospolita" stanie się "Państwem" to automatycznie będzie lepiej?
"Przywrócimy podstawowe zasady: "Prawo nie działa wstecz”, “Chcącemu nie dzieje sie krzywda”, “Ciężar dowody winy spoczywa na oskarżycielu”
ze co? :D
1. Polska
2. Jest
3. Najważniejsza
Niemniej program, mimo że nie doszlifowany, ma moje pełne poparcie. Mówienie o domniemaniu niewinności w aktualnej wolsce zakrawa na pusty śmiech.