@tajemniczy-motorniczy: Człowieku małej wiary uwierz świadkom wiechowym bowiem ci co uwierzyli bedą żyć w czystym ekologicznym bezemisyjnym świecie! ( ͡°͜ʖ͡°)
Szkoda, że nigdzie nie dali linku do tych wyliczeń i opisu metody badawczej :(
@tajemniczy-motorniczy: https://www.climameter.org/20240913-15-storm-boris Projekt badawczy finansowany przez Unię Europejską i francuskie Narodowe Centrum Badań Naukowych, ClimaMeter, potwierdza wpływ zmiany klimatu na wzmożone opady w Europie Środkowej. Anomalia ciśnienia w centrum niżu genueńskiego Borisa, a także ścieranie się mas powietrza o dużej różnicy temperatur, sprzyjały gwałtownym zjawiskom atmosferycznym. Badania wskazują na średnio o 2 hPa niższe ciśnienie niż
@Ishimura: Wiech jest zagorzałym zwolennikiem atomu w PL, marginalizacji udziału węgla w miksie, zwolennikiem CPK, ale nie ma to jak posądzać go o niemiecką agenturę na podstawie uśmieszku w TV.
zmiana klimatu ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°), kiedyś to w Polsce powodzi nie było :d ah ekoterroryzm opłacany przez niemieckie służby by inni nie mogli się rozwijać!
Pierwsze historyczne wzmianki o powodzi dotyczą zdarzeń już z X i XI wieku. Na podstawie historycznych źródeł możemy zrekonstruować lata, gdy Polskę nawiedziły największe powodzie. W średniowieczu
Dr Sebastian Szklarek, Europejskie Regionalne Centrum Ekohydrologii Polskiej Akademii Nauk, autor bloga Świat Wody: Tak, są już pierwsze analizy pokazujące, że to zjawisko zostało wzmocnione o ok. 20% przez zmianę klimatu. Chodzi tu przede wszystkim o różnicę ciśnień, które wygenerował niż genueński oraz o opady, które przyniósł. Gdyby nie obecna zmiana klimatu, to źródło tych powodzi – czyli intensywny opad deszczu w krótkim czasie – byłby mniejszy.
@przeciwko78: True ale też bym winił olewanie sprawy retencji przez kolejne rządy. Cały czas było nagłaśniane że regulacje u nas leżą i kwiczą by teraz siedzieć cicho i mówić że to wina suszy i gdyby nie ona to by było dobrze :) Mądra gospodarka wodna też by sprawiła że ta powódź by miała dużo mniejszą skalę, prawda? :)
Zmiana klimatu - czyli zdejmowanie odpowiedzialności z durnowatych decyzji władz, administracji lokalnych, ciągu zaniechań, politycznego lobbingu i agenturalności. Covid dobry na wszystko, Putin dobry na wszystko, klimat dobry na wszystko. Wiech to konto komediowe 🤡
Zmiana klimatu - czyli zdejmowanie odpowiedzialności z durnowatych decyzji władz
@Szang_Tsung: nooo, chyba, gdyby w tych władzach byli sami konfiarze-denialiści zmian klimatu ( ͡°͜ʖ͡°) normalne władze powinny się przygotowywać na te kataklizmy. Ale to jeszcze nic - poczekajmy parę lat na tornada, które będą rujnować Polskę.
jeszcze rozumiem gdyby napisał iż obecna zmiana klimatu odpowiada za 20% wzrost intensyfikacji ekstremalnych zjawisk pogodowych albo wzrost skumulowanego opadu w krótkim okresie to jest do wymodelowania i może to być bardzo wiarygodne ale powódź to jest nałożenie się czynników atmosferycznych na lokalne uwarunkowania, za które odpowiada polityka/gospodarka na poziomie państwa/województwa/powiatu/gminy a w zasadzie brak tej konstruktywnej to jest pomieszanie dwóch spraw dla politycznej agendy, bo w chlewie łatwiej będzie docisnąć śrubę
@skrecu: A ilość opadów zależy od temperatury. Lato było wyjątkowo upalne, temperatury we Włoszech dochodziły do 40 stopni. Przez co niż transportował więcej wilgoci. Można modelować ile wody byłoby przy niższych temperaturach. Wody było więcej niż w 1997 roku.
Zmiana klimatu wzmocniła powódź w Polsce o ok. 20%
może od razu za 100%, wszystko co powie guru szurskiej sekty wiechowych i jego przydupasy to prawda objawiona
Dodaje, że adaptacja do ekstremalnych zjawisk pogodowych staje się coraz trudniejsza
Aaa, czyli budowa infrastruktury zapobiegającej podtopieniom i suszom to nie, bo nie warto, ale ofiara dla bożka klimatyzmu w postaci podatków za CO2 i budowanie od zera droższych i niestabilnych źródeł energii sprawi że
@dziadyga1: 20% nie wydaje się być naciągane - w przeciwieństwie do denialistów, którzy uważają, bez żadnych badań i argumentów naukowych, że zmiany klimatu mają 0% wpływu...
Komentarze (162)
najlepsze
Chętnie bym spojrzał, może wtedy by mnie przekonali...
@tajemniczy-motorniczy:
https://www.climameter.org/20240913-15-storm-boris
Projekt badawczy finansowany przez Unię Europejską i francuskie Narodowe Centrum Badań Naukowych, ClimaMeter, potwierdza wpływ zmiany klimatu na wzmożone opady w Europie Środkowej. Anomalia ciśnienia w centrum niżu genueńskiego Borisa, a także ścieranie się mas powietrza o dużej różnicy temperatur, sprzyjały gwałtownym zjawiskom atmosferycznym. Badania wskazują na średnio o 2 hPa niższe ciśnienie niż
@PastaZeSzczypiorku: grzech
źródło: GX0b_8zWEAAViEY
PobierzPierwsze historyczne wzmianki o powodzi dotyczą zdarzeń już z X i XI wieku. Na podstawie historycznych źródeł możemy zrekonstruować lata, gdy Polskę nawiedziły największe powodzie. W średniowieczu
To jest
źródło: 3c01bc2d944a55f5106659a6fe7af11604a2056b53b5fa0ce77b55d7d2b6e7f4
Pobierzźródło: hala7018f8c38-868576833
Pobierz@Szang_Tsung: nooo, chyba, gdyby w tych władzach byli sami konfiarze-denialiści zmian klimatu ( ͡° ͜ʖ ͡°) normalne władze powinny się przygotowywać na te kataklizmy.
Ale to jeszcze nic - poczekajmy parę lat na tornada, które będą rujnować Polskę.
to jest do wymodelowania i może to być bardzo wiarygodne
ale powódź to jest nałożenie się czynników atmosferycznych na lokalne uwarunkowania, za które odpowiada polityka/gospodarka na poziomie państwa/województwa/powiatu/gminy a w zasadzie brak tej konstruktywnej
to jest pomieszanie dwóch spraw dla politycznej agendy, bo w chlewie łatwiej będzie docisnąć śrubę
Gdyby nie zabudowa w terenach zalewowych, to nie mówilibyśmy o powodzi
może od razu za 100%, wszystko co powie guru szurskiej sekty wiechowych i jego przydupasy to prawda objawiona
Aaa, czyli budowa infrastruktury zapobiegającej podtopieniom i suszom to nie, bo nie warto, ale ofiara dla bożka klimatyzmu w postaci podatków za CO2 i budowanie od zera droższych i niestabilnych źródeł energii sprawi że
źródło: 6083e2ff7505754fe0f38aa2d8f7c143c5be49d913c22540b0e61e3eb9a00ef0
Pobierz@dziadyga1: 20% nie wydaje się być naciągane - w przeciwieństwie do denialistów, którzy uważają, bez żadnych badań i argumentów naukowych, że zmiany klimatu mają 0% wpływu...