Ewolucja BWP oczami Rosjan. Rosyjska zbrojeniówka chwali się Kurgańcem i BWP-1/2
Materiał ma na celu przedstawienie ewolucję bojowych wozów piechoty z perspektywy Rosjan. Jednocześnie zademonstruje zdolności rosyjskiego przemysłu w kwestii modernizacji starych pojazdów, jak i prac badawczo-rozwojowych. W programie pojawią się również BWP, które były modelami przejściowymi
![Andromeda_YT](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Andromeda_YT_pAP4h7t8dr,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 10
- Odpowiedz
Komentarze (10)
najlepsze
źródło: Screenshot_2024-07-13-16-12-32-418
PobierzJak widać z tabeli którą zrobiłem, straty wśród BWP-1AM są dość niewielkie, Rosjanie w zasadzie ich nie używają. Jednak liczba utraconych BWP-1 podstawowej wersji stale rośnie, wniosek w ich przypadku jest zatem prosty: pojazdy są przywracane do służby ale praktycznie nie są modernizowane.
Podobnie wypada BWP-2, liczba utraconych pojazdów podstawowej wersji rośnie w dość znaczącym stopniu, jednak liczba
źródło: BMP
PobierzBMP-1 to jest dziś bardzo stara konstrukcja, choć przed laty rewolucyjna. BMP-2 to tak naprawdę poprawiona i dopancerzona wersja wersja BMP-1. Zmieniła się wieża, działko, PPK i poprawiono pancerz. BMP-3 to wersja rewolucyjna i nieudana. Silnik przeniesiono do tyłu, co ograniczyło wsiadanie/wysiadanie desantu. Do tego Rosjanie mieli z BMP-3 na tyle dużo problemów technicznych, że one nigdy nie stały się podstawowym wozem bojowym piechoty (cały czas było to BMP-2). Transmisja hydromechaniczna to rewolucja u Rosjan. Świat używa tego rozwiązania w większości czołgów i bojowych wozów piechoty od bardzo dawna.
Dla mnie jest ciekawostką, że Kurganiec nadal ma zdolność pływania. To jest bardzo kontrowersyjna dziś cecha, co było wiele razy powtarzane w przypadku Borsuka. Jak BWP pływa, to albo jest wielki, albo słabo opancerzony. Albo oba naraz. M2 Bradley też kiedyś pływały.
@paliwoda: "Iść na urlop" to dla mnie jest kwestia zrobienia sobie wolnego od pracy, tzn wypisanie wniosku urlopowego (jak ktoś jest zatrudniony na etacie) i zaprzestanie wykonywania obowiązków służbowych.
@Andromeda_YT: „(…) ma na celu przedstawienie (kogo? czego?) ewolucji”, a nie „ewolucję”.
Co innego gdybyś napisała „Materiał prezentuje ewolucję”, ale nie gdy „ma na celu przedstawienie ewolucję”.
Myster cabin najlepszy