Doskonale okrągła krzemowa kula będzie nowym wzorcem kilograma?
Naukowcy chca na nowo zdefiniowac wzorzec kilograma. Czy idealnie kuliste obiekty okaza sie wystarczajaco okragle :) ?
![maciejkiner](https://wykop.pl/cdn/c0834752/52e1109f4a0515fa21d5ee8cc3c09b1e0878448ec962f847eb469bbd74b88838,q52.png)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 57
Naukowcy chca na nowo zdefiniowac wzorzec kilograma. Czy idealnie kuliste obiekty okaza sie wystarczajaco okragle :) ?
Komentarze (57)
najlepsze
Metr jest definiowany na podstawie sekundy i prędkości światła.
Podobnie można zdefiniować kilogram: Wiemy, że E=mc2 oraz dla fotonów E=hf. Stąd m=hf/c2. Wystarczy teraz ustalić stałą wartość stałej Plancka h i wybrać jakąś częstotliwość f, dla której foton waży kilogram. I gotowe!
Edit:
Dobra, już poczytałem i zorientowałem się, że to problem nie na moją głowę - lepiej pójdę zrobić idealną kulę z chleba ;)
a pi nie trzeba wyliczac. to jest konkretna liczba, ktora jest definiowana jako stosunek dlugosci okregu do dlugosci jego srednicy, lub (rownowaznie): stosunek pola powierzchni sfery do czterokrotnosci kwadratu
Te, warte miliony dolarów krzemowe kule są najbardziej kulistymi obiektami na świecie, lecz nie wiadomo czy są wystarczająco okrągłe by stać się wzorcem kilograma.
Chyba bardziej chodzi o idealną wagę i jej trzymanie a nie o perefekcję w "kulistości" :)
Nie mam pojęcia, czy łatwiej, ale taki sześcian musiałby mieć bardzo ostre krawędzie i wierzchołki, które byłyby bardziej podatne na uszkodzenia i "starzenie" się niż jednolita powierzchnia kuli.
Więc pisanie o doskonalę okrągłej kuli jest nie prawdą.
Ale nie musimy tak tego uważać, bo i tak ta kula jest na pewno najbardziej okrągłą kulą na świecie.
Pomyliłeś masę z ciężarem, ale to się zdarza.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Masa_(fizyka)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C4%99%C5%BCar