Całkowity zakaz aborcji ma się znaleźć w konstytucji!

CAŁKOWITY zakaz, czyli nieważne czy to był gwałt, czy nieuleczalna choroba dziecka, czy też grozi to życiu matki. Te wyjątki dopuszcza obecnie ustawa z 1997r. Dziś projekt, jutro debata w sejmie. Mają duże szanse na wprowadzenie tego... Coraz bliżej do Węgier, naprawdę coraz bliżej...

[Bartholomew]

Sorry Grzechu, nie żyjesz w dżungli, tylko w społeczności, w której aby egzystować w miarę normalnie należy przestrzegać pewnych norm. Społeczność np. podpierając się prawem naturalnym zadecydowała że w jej obrębie pod groźbą kary nie wolno popełniać morderstw, nie wolno kraść czy kłamać. Więc jak widzisz, chcąc być częścią społeczeństwa musisz się godzić na to że ktoś Ci powie co Ci wolno a czego nie wolno.

Osobiście nie widzę nic złego w

[Grzechu]

Wybrać? Co ty wygadujesz? Właśnie o to mi chodzi że zaraz NIC nie będę mógł wybrać bo pan G mi wszystko powie co jest dla mnie dobre (łącznie z nonsensami zdewociałego nacjonalisty).

Zresztą, o aborcji to już tyle było sporów, że chyba się nie podejmuję dalszej dyskusji.

Jednak "całkowity zakaz" i wprowadzanie do konstytucji powoduje że mnie po prostu krew zalewa.

[dondon]

Gandalf mial jak sadze na mysli dzieci nieuleczalnie chore

[s.....6]

@ gandalf: a ile dzieci będzie zabijane w niewyobrażalnych męczarniach bez znieczulenia? Sorry, ale to co wypisujesz o to jakaś paranoja. Zawsze mozna oddać dziecko do adopcji. Po co robić dodatkową krzywdę zarówno matce i dziecku?

[j.....a]

Dzisiaj pierwszy raz w życiu pomyślałem sobie, że boję się tego kraju

[kooba]

Ci panowie co na mównicy w sejmie (oglądałem debate) chętnie cutują JP2 i grzmią ŻE OChRoNA ŻYCIA JEST NAJWAŻNIEJSZA chcą kary śmierci..

Kazać urodzic matce dziecko, nie licząc sie z tym że ona umrze a dziecko zaraz po niej, jest moralne? Chroni życie? panowie.. to jest kwestia świadomego wyboru i rachunku sumienia KOBIETY, nie nas czy prawodawcy

A poza tym tam gdzie państwo sie wpieprza wchodzi przestępczość. Myślicie ze jak się zakaże

[marmez]

Zawsze o aborcji najbardziej gadają mężczyźni, a to przecież powinna kobieta sama decywawać.

NIKT NIKOGO NIE BęDZIE ZMUSZAł DO ABORCJI, ale taka możliwość powinna być.

[Grzechu]

@miskiewicz1980: chyba nie zdajesz sobie sprawy co napisałeś. Żenada.

Jeszcze w temacie: http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3703927.html

[miskiewicz1980]

was wszystkich to do gazu tylko za głupotę

[stream]

Ale komentarzem z Onetu zaleciało...

[xarafaxz]

Tak. To czego nam teraz najbardziej potrzeba to niechcianych dzieci i związane z tym nieszczęśliwych ludzi. Do tego doliczyć trzeba tych których uszczęśliwi ta część dorośniętych bękartów która zasili margines społeczny. Niech żyje nędza, niech żyje ciemnota. Bo tam gdzie nędza i ciemnota tam rośnie kościół, większy i silniejszy.

Ale chyba niema się czym przejmować. O ile mi wiadomo to pis jest przeciw, a przynajmniej przeciwko forsowaniu tej inicjatywy (podobnie jak ostrożniejsza

[dondon]

Pewnie, matka nie bedzie miala prawa zdecydowac czy chce urodzic dziecko, ktore jest wynikiem gwaltu, jest nieuleczalnie chore, albo stanowi zagrozenie dla zycia matki.

Ale banda religijnych fanatykow zdecyduje, ze kobieta ma umrzec gdy ciaza zagraza jej zyciu, albo dziecko ma cale zycie cierpiec (fizycznie i psychicznie) z powodu nieuleczalnej choroby, lub z faktu bycia odrzuconym i niekochanym

Wstretny cynizm i obluda

[gandalf]

obawiam sie, ze ludziom o horyzontach wyznaczanych przez maciusia giertycha i towarzysza Rydzyka raczej nie wytlumaczysz nic.

Albo sie z nimi zgadzasz, albo jestes wstretny lewak, pederasta i cyklista ;)

Ale masz racje. Maja w dupie ile osob bedzie przez to cierpialo, ile dzieci konalo w niewyobrazalnych meczarniach, oraz ile "matek" popelni samobojstwo.

Nie ma godnej smierci, prawa do niej, smierc jest zla i koniec, bo tak powiedzial ksiadz rydzyk. :)