@matix32: Zakładam ze masz dzieci i każde z nich jest zdrowe i szczęśliwe. Zakładam też że jakby trafiło ci się "wybrakowane" to poświęciłbyś je w imię swojej definicji eugeniki, którą podzielasz. Natomiast jeżeli nie masz dzieci to, do jasne cholery, nie pleć bzdur bo to jest kosmos który cie przerasta. Pozdrawiam [ojciec 3-ki dzieci]
@doktor_szron: Cała sztuka polega właśnie na tym by zbudować mostek. Najpierw widzimy Hitlera, maszerujący Wehrmacht, psychodeliczne rysunki - to wszystko ma wywołać reakcję emocjonalną i zaciemnić racjonalną ocenę w drugiej części filmu.
Zapraszam do lektury artykułu dodanego przeze mnie do powiązanych. Od jutra zaczynam protestować przeciwko owczarkowi sąsiada - Hitler uwielbiał owczarki.
A propos psów - okazuje się, że bardzo skuteczną metodą polowania na dziki jest wzięcie jamników. Jak to
dlaczego biedę traktuje się ja chorobę? Oczywiście jest przeciw wykluczaniu ze społeczeństwa starych i chorych, ale dlaczego nie tępić niezaradności i lenistwa? Bieda to nie jest wyrok - to styl życia, który ktoś wybiera. I nie zgadzam się oczywiście, że w Polsce prowadzi się eliminacje ludzi biednych ze społeczeństwa. Dzieje się wprost przeciwnie, między innymi dlatego, że łatwo nimi manipulować przez co rządzącym zależy na utrzymaniu przy sobie elektoratu leni i niedojdów życiowych. To komentarz odnoście adnotacji na początku filmu.
Co do samego filmu to mam mieszane uczucia. Z moralnego punktu widzenia idea jest rzeczywiście przerażająca. Nie jestem rasistą i uważam, że każde środowisko niezależnie czy bierzemy pod uwagę kryteria rasowe czy finansowe, może wykształcić jednostki wybitne i genialne. Człowiek jest tak złożonym ..."tworem", że nie jesteśmy w stanie wpisać go w jakiekolwiek równanie.
Jednak jeśli spojrzeć na ten problem inaczej. Z perspektywy rozwoju cywilizacji i technologii. No cóż....efekty mogłyby być niesamowite. Ale czy jest to coś dla czego warto poświęcić człowieczeństwo?
Bzdura: teoria ewolucji nie zakłada, że gatunki stają się lepsze. Kiedy ktoś wypowiada się na temat, o którym nie ma pojęcia to trudno traktować wiarygodnie pozostałe rzeczy, które głosi.
Z drugiej strony patrząć, to czy sam proces jest jakoś przerażająco rożny od np. stosowania programów stypendialnych dla zdolnej młodzieży? A jakoś nie zauważyłem żeby tego typu inicjatywy ktoś wyzywał od faszyzmów.
A co ma do rzeczy bieda? Mechanizm przyznawania stypendium naukowego z samej swojej definicji jest promowaniem i wzmacnianiem osobnikow silniejszych intelektualnie. A ze za IQ w wiekszej czesci odpowiadaja geny to mamy eugenike jak sie patrzy
@Fyoddeotka: Stypendia dostaja ci co sa najzdolniejsi oraz ci ktorzy maja znajomosci oraz ci ktorzy przedstawia falszywy dowod niewystarzcajacych zarobkow rodzicow. Jest to eliminacja slabszych, ktorych rodzice musza placic podatki na tych bardziej zdolnych, nawet jesli rodzice tych slabszych czy mniej zdolnych zarabiaja po 1350 brutto, czyli @evapor ma racje jest to nic innego jak eugenika tylko bez ludzi w fartuszkach, tym razem sa to politycy ktorzy doprowadzili do
@Iavolenus: Atak na in vitro i eutanazję nie jest zakamuflowany, co więcej, jest uzasadniony i uargumentowany. Jeśli nie przyjmujesz tej argumentacji... No cóż..
Nie zauważyłem jednak żadnego ataku na teorię ewolucji, możesz dokładniej wskazać o co chodzi?
Czy może po prostu dostałeś coś, co nie zgadza się ze światopoglądem utrwalonych w Twoim światłym, utylitarnym umyśle?
Ciekawym trafem większość "autorytetów" wypowiadający się na filmie to katoliccy bojownicy w sprawie in vitro i aborcji. Najbardziej mi się podobał facet paplający o szatanie. Osoba autora tego dzieła też wiele mówi.
Pierwsza cześć filmu to tylko przygrywka. Potem następuje teza główna: in vitro= faszyzm, eugenika.
Nauka jest be i wszytko to przez to, że ludzie odeszli od boga.
@longinus0x: a kogo się spodziewałeś? Magdy Środy, Nowickiej czy innych zwolenników mordowania nienarodzonych tylko po to żeby się nachapać. Czerwona hołota nie może się wypowiadać w takich tematach bo ich zdanie już znamy, bo to są tacy sami socjaliści jak Hitler czy inny Lenin czy Stalin. Poza tym jaka większość?Nie tylko Najman się tam wypowiada, ale jak łatwo zauważyć np. genetycy i inni fachowcy. Aborcja przeprowadzana na zachodzie to eliminacja
![[Już odnaleziony!] Zaginął mój tata! Proszę o pomoc.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/a3953d1a7b572ec4cb2e53683dcb24b64014d7254f3043c19737e44c77197688,q70.jpg)
Komentarze (108)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
I to on stworzył całą myśl o równości rasowej
Zapraszam do lektury artykułu dodanego przeze mnie do powiązanych. Od jutra zaczynam protestować przeciwko owczarkowi sąsiada - Hitler uwielbiał owczarki.
A propos psów - okazuje się, że bardzo skuteczną metodą polowania na dziki jest wzięcie jamników. Jak to
BTW
idea i to jak się rozwinęła przerażająca
Co do samego filmu to mam mieszane uczucia. Z moralnego punktu widzenia idea jest rzeczywiście przerażająca. Nie jestem rasistą i uważam, że każde środowisko niezależnie czy bierzemy pod uwagę kryteria rasowe czy finansowe, może wykształcić jednostki wybitne i genialne. Człowiek jest tak złożonym ..."tworem", że nie jesteśmy w stanie wpisać go w jakiekolwiek równanie.
Jednak jeśli spojrzeć na ten problem inaczej. Z perspektywy rozwoju cywilizacji i technologii. No cóż....efekty mogłyby być niesamowite. Ale czy jest to coś dla czego warto poświęcić człowieczeństwo?
Ciężko
zdefiniuj "stawanie sie lepszym"
- atak na in vitro
- atak na teorię ewolucji
- atak na eutanazję
Nie zauważyłem jednak żadnego ataku na teorię ewolucji, możesz dokładniej wskazać o co chodzi?
Czy może po prostu dostałeś coś, co nie zgadza się ze światopoglądem utrwalonych w Twoim światłym, utylitarnym umyśle?
Pierwsza cześć filmu to tylko przygrywka. Potem następuje teza główna: in vitro= faszyzm, eugenika.
Nauka jest be i wszytko to przez to, że ludzie odeszli od boga.