Hipoteza ciemnego lasu przeraża. Tłumaczy brak kontaktu z obcymi?

Sama nazwa może przyprawiać o gęsią skórkę, natomiast rzeczywistość może być znacznie gorsza, jeśli okazałaby się prawdą.

- #
- #
- 315
- Odpowiedz
Sama nazwa może przyprawiać o gęsią skórkę, natomiast rzeczywistość może być znacznie gorsza, jeśli okazałaby się prawdą.
Komentarze (315)
najlepsze
źródło: ferm jego
PobierzTak mi się wydawało jeszcze około 5 minut
@zreflektowany: a, że on te swoje liczby do obliczeń wziął całkowicie z kapelusza to już mało kto podaje¯\(ツ)/¯
Hipoteza ciemnego lasu zakłada, że każda cywilizacja siedzi cicho, bo jeżeli tylko zwróci na siebie uwagę (inna cywilizacja zauważy, że "na tej gwieździe jest inna cywilizacja"), to starsza, bardziej rozwinięta cywilizacja zaraz ją zniszczy aby pozbyć się konkurencji.
To nie ma sensu z jednego prostego powodu: wysłanie satelity do każdej gwiazdy w galaktyce jest bardzo łatwe.
Sami wystrzeliliśmy Voyagery i New
@mechaniczny_rusek: Też przeczytałem, nie polecam. Autor ma niezwykle monocentryczne spojrzenie na świat i zamieszkujących go ludzi i o ile jeszcze w pierwszym tomie nie jest to szczególnie widoczne czy problematyczne tak w kolejnych co rusz potyka się przez to o własne nogi. Co do samej idei mrocznego lasu to też jest ona niezbyt dobrze przemyślana bo zasadza się na tym samym spojrzeniu jakie prezentuje autor w stosunku
@mechaniczny_rusek: wyciągasz wnioski na podstawie próby n=1. Trzeba by przeprowadzic eksperyment tworzenia życia na statystycznie istotnej ilości układów żeby takie wnioski wysnowac. Możemy być daleko od średniej.
Do tego nie wiemy nawet ile lat istnieje wszechświat. Niedawno czytałem że być może ponad 20 miliardów lat. A być może jesteśmy tak daleko od oszacowania rzeczywistego
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierzźródło: istockphoto-1365094219-170667a
Pobierzxkcd/1377
Mógłbym wymieniać dalej, ale chwilowo więcej nie znam ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nadmienię tylko że w niekosmicznej skali Indianom na zdrowie nie wyszedł kontakt z Europejczykami. Najpierw nazwaliśmy ich niezgodnie z tym, kim są, a potem podbiliśmy i wybiliśmy.
Jeśli zaś chodzi o sygnały radiowe z Ziemi, to nadajemy je od jakichśtam 100 lat. Miały szansę przebyć jedną tysięczną średnicy Galaktyki, więc nie ma mowy o
Najlepsze jest to, że prawdopodobnie kiedyś sami zaczniemy symulować światy, żeby z dużą prędkością uczyć się na wynikach uzyskanych z obserwacji wirtualnych ludzi.
W zależności od szybkości komputerów dla przykładu możemy przyjąć, że wirtualnym świecie czas będzie przyspieszony sto razy względem naszego co pozwoli w krótkim czasie zobaczyć wiele modeli rozwoju cywilizacyjnego jak i technicznego
Oczywiście jest to nierealne obecnie bo można założyć, że do symulacji świata potrzebujemy komputera wielkości świata xd
– Mięsa?
– Mięsa. Są zbudowani z mięsa.
–
@goly2024: ależ to jest cudowne.
nie znałem, dziekuję ci bardzo. ;)
@e3b0c: Przecież już w słynnym równaniu Drake'a jest zawarty współczynnik który opisuje czas w jakim cywilizacja jest zdolna do kontaktu xD
i jako taki, jako stała fizyczna - nie istnieje
czas = różnica w materii między pomiarami badanego obiektu fizycznego
doarbianie do "czasu jakiegoś większego znaczenia.. no jak sobie herbate gotuje to jest ważny wtedy xD
Ziemia istnieje 4.5 mld lat, a istnieją planety, których wiek szacuje się na 12 mld.
Jeśli abiogeneza jest przypadkowym wydarzeniem, które może się zrealizować po dużej ilości szczęśliwych rzutów kością, to są we wszechświecie światy, które rzucają kośćmi 3 razy dłużej niż istnieje nasza planeta.